מדינת ישראל נ' סבאג ואח'

החלטה

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת עותק של יצירה לשם מסחר בה ובשל גילו הצעיר וההסדר שנרקם בין הצדדים, נתבקש שרות המבחן להגיש תסקיר בענינו.

לישיבת היום הוגש תסקיר.

שרות המבחן ביסודיות פרט את הרקע האישי ממנו "צמח" הנאשם., ובסופו של יום, לאחר שסקר את כל הנדרש, המליץ על סיום ההליך ללא הרשעה, בין השאר בשל העובדה שעסקינן בעבירה ראשונה, גיל צעיר, ללא עבר פלילי, והסיכון להישנות עבירה דומה בעתיד נמוך מחד גיסא ומאידך גיסא, הרשעה בפלילים עלולה לחסום בפניו הזדמנויות תעסוקתיות.

התביעה טענה, ובצדק, מנקודת מבטה של התביעה, כי לאור חומרת העבירה והנזק הכלכלי הטמון בה, אין מקום לקבל את המלצת שרות המבחן, ולאור הנתונים האישיים של הנאשם לא עתרה להטיל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בפועל.

מנגד, ב"כ הנאשם הפנה לנתוניו הקשים של הנאשם כפי שעלו מהתסקיר, לעובדה שעסקינן בנאשם שעבורו ביצוע עבודות של"צ הינו עונש ממשי ביותר העלול לחבל במקום עבודתו, ובמסגרת תפקודו הרציף, ולפיכך לאור העובדה שביצוע עבודות של"צ הינו עונש משמעותי עבור הנאשם, עתר לסיים את ההליך באופן שהנאשם יחוייב לבצע עבודות של"צ ולקבל את המלצת שרות המבחן ולסיים את ההליך ללא הרשעה. עוד הציע הסניגור שבמקום קנס כספי שעותרת התביעה להטיל על הנאשם, ירים הנאשם תרומה למוסד מסויים, נזקק.

שקלתי את טעוני הצדדים.

אין מקום להכביר מלים על חומרת העבירה.

אם חומרת העבירה בלבד היתה לנגד עיני, היה מקום להטיל על הנאשם עונש כפי שעלה מעתירת התביעה.

עם זאת, עסקינן בנאשם צעיר לימים, אשר הרקע האישי בו גדל קשה מאד.

עסקינן בנאשם שכיום מנהל אורח חיים חיובי והעבירה שנעברה בשנת 2008 הינה לכאורה העבירה היחידה בגליון הרשעותיו של הנאשם ולא נטען כי לנאשם נפתחו תיקים נוספים עובר לביצוע העבירה ולאחר ביצוע העבירה, הגם שחלפו שנתיים ממועד ביצועה.

שרות המבחן סבר ובצדק על פי נסיון החיים, כי הרשעה בפלילים עלולה לחסום לנאשם הזדמנויות תעסוקתיות בעתיד והנאשם בן 22 שנים בלבד.

לאור האמור, אני סבורה כי בנסיבות בהן שרות המבחן המליץ להמנע מהרשעה ולהטיל עונש חלופי כדוגמת של"צ בהיקף של 140 שעות, והנאשם הציע להרים תרומה לגוף נזקק, אני סבורה כי במקרה זה האינטרס הציבורי לא ינזק אם אעתר להמלצת שרות המבחן ולעתירת הסניגור.

יחד עם זאת, אני סבורה כי יש מקום ששרות המבחן ימצא עבור הנאשם מקום ביצוע עבודות של"צ בהיקף של 180 שעות וכן ינסה שרות המבחן למצוא מקום לביצוע עבודות של"צ, מקום שניתן לבצע עבודות בסוף השבוע בימים ו' ובמוצאי השבת, על מנת שהנאשם יוכל לבצע עבודות של"צ ובמקביל להמשיך בעבודתו. לחלופין אם לא ניתן לבצע עבודות של"צ ביום שישי או במוצאי שבת, מתבקש שרות המבחן במידת האפשר לאתר עבור הנאשם מקום לביצוע עבודות של"צ בשעות הערב.

עד לדיון הנדחה הנאשם ירים כהצעתו תרומה בסך של 5,000 ₪ לכל גוף נזקק ועותק מהקבלה יביא עמו הנאשם לדיון הנדחה.

הדיון הנדחה יתקיים ביום 13.12.10 בשעה 11:00.

המזכירות תשגר החלטתי לשרות המבחן.

הנאשם הוזהר כי אם לא יתיצב יוצא כנגדו צו הבאה וניתן יהיה לדון אותו בהעדרו.

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תש"ע, 05/09/2010 במעמד הנוכחים.

ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת