- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' סאסי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום חדרה |
47305-03-10
5.8.2010 |
|
בפני : נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: צורי סאסי |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשת המשיב לאישור יציאתו לחופשה משפחתית בין התאריכים 8-12/8/10 במלון לאונרדו פלאזה בעיר אילת.
2.כנגד המשיב הוגש כתב אישום במסגרת תיק מספר 47216-03-10 בגדרו מיוחסת למשיב עבירת ייצוא, יבוא , מסחר ואספקת סמים מסוכנים, עבירה לפי סעיף 13 ו- 19 לפקודת הסמים המסוכנים, נוסח חדש תשל"ג – 1973. על פי עובדות כתב האישום ביום 4/8/09 סמוך לצומת תלמי אלעזר בכביש 65, הגיע הנאשם עם רכב מסוג טיוטה, ומתוך הרכב הנ"ל סחר בסם מסוכן כאשר אחר שילם למשיב סך של 1050 ₪ ותמורת הכסף מסר המשיב לידי הקונה סם מסוכן מסוג קוקאין.
3.כנגד המשיב הוגשה בקשה למעצרו עד תום ההליכים. לאחר מספר הליכים קבע בית המשפט כי ראוי לקבל את תסקיר שירות המבחן ובתסקיר מיום 12/5/10 נקבע כי הערבים שהוצאו ע"י המשיב, אשתו וחמתו, התקשו לפקח על המשיב במיוחד "כאשר החשדות בגינם צורי נעצר, ניתנות ליישום ולהישנות בשלל שיטות". כמו כן נקבע באותו תסקיר, כי שירות המבחן התרשם כי אישיותו של הנאשם "כולל דפוסי חשיבה והתנהגות עבריינים תוקפניים ואימפולסיביים".
4.בית המשפט הורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, ואולם, החלטה בערר שהגיש הביאה לשחרורו למעצר בית לאחר שבית המשפט המחוזי הורה על בדיקת חלופת מעצר. על פי תסקיר שירות מבחן מיום 28/6/10, המליץ שירות המבחן על שחרורו של המשיב למעצר בית בפיקוח הערבים שנבחנו על ידו בשירות המבחן כאשר הומלץ כי ייאסר על המשיב להשתמש בטלפון או אינטרנט.
5.האמור לעיל, מוכיח כי שירות המבחן סבר כי מהמשיב נשקפת מסוכנות רבה וכי שחרורו למעצר בית מלא, נעשה אגב הטלת תנאים מגבילים לרבות איסור שימוש בטלפון או באינטרנט. כמו כן, שירות המבחן סבר כי קיים חשש להישנות מעשיו של המשיב, בשל דפוסי התנהגותו עליהם עמד שירות המבחן בשני התסקירים הנ"ל.
6.לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, ולאור העובדה כי מדובר בבקשה לשנות את תנאי השחרור לצורך יציאה לחופש, מחד, ומאידך, לאור הקושי לפקח על המשיב בעת שהותו בחופשה באילת, ולאור הדברים עליהם עמד שירות המבחן והסכנה הרבה הנשקפת מהמשיב כאמור לעיל, אין מנוס אלא לדחות את הבקשה.
7.הבקשה איפא, נדחית.
ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.
נאסר ג'השאן, שופט
החלטה
לנוכח הסכמת הצדדים, אני מתיר למשיב לצאת למושב חוגלה לשם קבלת טיפולי שיניים ולמשרד ב"כ לצורך התייעצות, ובתנאי שכל יציאה תהיה בליווי אחד המפקחים, האמורים בהחלטת בית המשפט שהורתה על שיחרורו למעצר בית מלא, ובתנאי שב"כ המשיב יודיע לב"כ המבקשת על יציאות המשיב 48 שעות מראש.
ניתנה והודעה היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.
נאסר ג'השאן, שופט
הוקלד על ידי: אירית מסיקה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
