מדינת ישראל נ' סאלם(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש בשני אירועים בהם תקף את אשתו באלימות קשה כמתואר בכתב האישום.

הבקשה היא למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, כאשר הטענה היא כי נוכח מהות העבירה, חזקת המסוכנות הסטטוארית והעובדה שאין מדובר באירוע ראשון, כך על פי עדות המתלוננת, ובעבר אף נזקקה לטיפול רפואי, נוכח כל אלו, העדר הרשעות קודמות, אינו מפחית ממסוכנות המשיב.

ב"כ המשיב אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה ואף על קיומה של עילה למעצרו של המשיב, אולם לטענתו, ניתן להסתפק כבר בשלב זה בחלופה, זאת בעיקר לאור עברו הנקי של המשיב.

כידוע, בהתקיים ראיות לכאורה ועילה למעצר, מחוייב בית המשפט לשקול האם ניתן להשיג את מטרות המעצר בדרך שתפגע פחות בחירותו של אדם, במקרה דנן, בחירותו של המשיב.

לפיכך, עלי לשקול חלופת מעצר. עיינתי בפסיקה הרבה שהוגשה ע"י ב"כ המשיב, מסכימה אני, שבנסיבות אלה בהן זו הסתבכותו הראשונה של המשיב אשר מגיעה לפתחו של בית המשפט, יש לשקול ברצינות חלופת מעצר. אולם, לטעמי, בשלב זה, בטרם נערך תסקיר בעניינו של המשיב אשר בין היתר, יבחן חלופות למעצרו מחוץ לעיר חיפה, אין מקום לשחררו, זאת מאחר ולהתרשמותי מסוכנותו של המשיב ביחס למתלוננת הינה רבה.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו עד מתן החלטה אחרת.

כמו כן, אני מורה על עריכת תסקיר שירות המבחן, אשר יבחן בין היתר, חלופות מעצר וכן תהא התייחסות למסוכנותו של המשיב.

אני דוחה להמשך דיון בתאריך 22.3.2011 בשעה 14:00.

המזכירות וכן ב"כ המשיב יעבירו העתק החלטה זו לשירות המבחן לצורך עריכת תסקיר.

יחידת נחשון תדאג להבאתו של המשיב לדיון הנ"ל.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הנוכחים.

רננה גלפז מוקדי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: