מדינת ישראל נ' נצר(עציר) ואח'

החלטה – משיב 2

נגד המשיב 2 הוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים בגין שהיה בישראל ללא היתר בניגוד לחוק הכניסה לישראל תשי"ב 1952.

ע"פ החומר שהוצג בפניי ודברי הסניגור מתגורר המשיב משנת 2000 באופן קבוע ונשוי לאישה ישראלית ונולדו להם 3 ילדים.

נרמז מפיו של הסניגור כי המשיב 2 אינו יכול לחזור לשטחים ככל הנראה נשקפת סכנה לחיו אם יחזור לשם.

לא הוצג בפניי מסמך בעניין זה.

אכן שהייה ללא היתר בישראל של תושב שטחים עשויה לסכן את שלום הציבור בדר"כ, למרות שמרבית השוהים טוענים שהם באון לישראל אך ורק להתפרנס עלולה שהייה של מאסה מהם להכביד על שירות הביטחון ולסכן את שלום הציבור.

מצבו של המשיב 2 בתיק זה שונה שכן שוהה בארץ 9 שנים והקים משפחה, לפיכך ההתייחסות אליו חייבת להיות בהתאם לנסיבות. דינו של משיב זה אינו צריך להיות שונה מדינו של משיב מס' 1, ולפיכך, לאור האמור אני מקבל את הצעת החלופה ומורה לשחרר את המשיב 2 בערבות עצמית +ערבות צד ג' של שלושת המפקחים האמורים בסך 5,000 ₪ כל אחד וכן בתנאים של מעצר בית מלא בשכונת אלהווארה בשפרעם.

כל אחד מהמפקחים יפקח עליו לסירוגין כך שתמיד יימצא המשיב בפיקוח של אחד מהם.

שוטר משטרת ישראל רשאי לבקר במקום הנ"ל, בו שוהה הנאשם. הביקור יעשה בכל זמן סביר, ללא צורך בצו מיוחד, וזאת כדי לבדוק אם מתקיימים תנאי השחרור בערובה. אם יפר הנאשם את תנאי השחרור בערובה יעצר לאלתר.

ניתנה והודעה היום כ"ט כסלו תש"ע, 16/12/2009 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר

הוקלד על ידי וקנין לילך

הוקלד על ידי: סימה כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: