- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' נעאמנה(עציר)
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
18430-11-09
14.1.2010 |
|
בפני : אילן שיף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אמיר נעאמנה (עציר) |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
כתב אישום מתוקן כמבוקש. הוא ייקרא כתב אישום מתוקן ליום 14.1.10 ויסומן באות א'.
אני מאפשר לנאשם לחזור בו מכפירתו.
בשל עיצומי המזכירות ובשל אי הבאתם של תיקי ביהמ"ש בפני המותב, תדאג התביעה לסריקת כתב האישום המתוקן.
ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.
אילן שיף, סגן נשיא
הכרעת דין
בהמשך להודיית הנאשם, אני מרשיע אותו במיוחס לו בכתב האישום המתוקן, דהיינו בהחזקה של נשק לפי סעיף 144(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 ובעבירה של עסקה בנשק, לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין.
ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תש"ע, 14/01/2010 במעמד הנוכחים.
אילן שיף, סגן נשיא
גזר דין
הנאשם הורשע בעבירות של החזקת נשק ועסקה בנשק, כמפורט בהכרעת הדין.
הודיית הנאשם והרשעתו באו לאחר הסדר טעון שהושג בין הצדדים שאותו התבקשתי לכבד.
ב"כ הצדדים עתרו בפני במשותף להטיל על הנאשם עונש מאסר בן שנתיים וכן להפעיל עונש מאסר מותנה, בן שנה, התלוי ועומד נגד הנאשם, כך שמחצית יופעל בחופף ומחציתו במצטבר.
ב"כ המאשימה ביקשה לכבד את הסדר הטעון, היא ציינה שהמדובר במקרה בודד של מכירת עט אקדח ולדעתה הענישה המוסכמת בין הצדדים מבטאת נכונה ומאזנת בין כל ההיבטים בתיק זה.
ב"כ הנאשם ביקש אף הוא לכבד את הסדר הטעון. הוא הפנה לכך שבמסגרת הפרשיה הכוללת הוגש נגד אחר כתב אישום המגולל מספר מעשים מאותו סוג (נע/1). הוא ציין שהנאשם היה מעורב בעסקה אחת בלבד וכי חלקו היחסי הינו שולי ומזערי יחסית לעבירות שמיוחסות לאחר. עוד ציין ב"כ הנאשם את גילו הצעיר של מרשו ולפיכך, בהתחשב בכל הנימוקים, העונש המתבקש הינו ראוי.
לחובתו של הנאשם שתי הרשעות קודמות: אחת בגין עבירות בנשק והשניה בגין אלימות.
נראה לי כי בהתחשב בכל הנסיבות, העונש המתבקש על ידי הצדדים הינו ראוי ולפיכך אני מחליט לכבד את הסדר הטעון.
אני גוזר על הנאשם מאסר בפועל בן שנתיים שתחילתו מיום מעצרו – 5.11.09.
כמו כן, אני מפעיל את עונש המאסר המותנה, בר ההפעלה, שהושת עליו בתיק 5078/06 על ידי ביהמ"ש המחוזי בחיפה, כך שמחצית העונש בן השנה תופעל בחופף ומחצית במצטבר.
סך הכל יהא על הנאשם לרצות עונש מאסר בפועל בן שנתיים.
כמו כן אני גוזר על הנאשם עונש מאסר מותנה בן שנה למשך 3 שנים לבל יעבור עבירות בנשק לפי סעיף 144 לחוק העונשין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
