מדינת ישראל נ' נעאגי(עציר)

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום כ"א תמוז תשע"ב, 11/07/2012 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

גזר דין

הנאשם שלפני הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה, אי מתן זכות קדימה וביטוח.

עבירה של נהיגה בזמן פסילה הינה עבירה חמורה הטומנת בחובה סיכונים רבים לביטחונם של נוסעים ברכב והולכי רגל, ולא פחות מכך משקפת התייחסות של ביזוי החוק וצווי ביהמ"ש (רע"פ 3878/05 בנגוזי נ' מדינת ישראל). הנוהג בזמן פסילה ממשיך לסכן את שלום הציבור לאחר שבעבר כבר הוכיח כי חוקי התעבורה אינם נר לרגליו, ומוכיח במעשיו כי לא ניתן להרחיקו מהכביש כל עוד הדבר תלוי ברצונו הטוב (רע"פ 6115/06 מדינת ישראל נ' אבו לבן).

יש בעבירה זו לא רק דופי פלילי, אלא אף דופי מוסרי כפול: הסיכון לנהג עצמו ולעוברי הדרך, וכן קשיים במימוש פיצויים בעקבות תאונות הדרכים אם יתרחשו בעת הנהיגה (רע"פ 665/11 אבו עמאר נ' מדינת ישראל).

חומרתה של העבירה מצדיקה הטלת עונש מאסר בפועל גם כאשר מדובר בעבירה ראשונה (ע"פ (י-ם) 8392/04 עליאן נ' מדינת ישראל, ע"פ (י-ם) 2748/08 שוויקי נ' מדינת ישראל).

המאשימה בטיעוניה לעונש הגבילה את עצמה לעונש של מאסר לתקופה של 60 ימים וכן ביקשה להטיל על הנאשם 7 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, פסילה, פסילה על תנאי וקנס כספי לפי שיקול דעת ביהמ"ש.

הסניגור בטיעוניו לעונש ציין כי נהיגתו של הנאשם עם רישיון נהיגה שפקע היתה בשנת 2006 ומאז הוא לא נתפס נוהג בשלילה ואף ציין כי הנאשם עבר כברת דרך על מנת להסדיר את רישיון הנהיגה שלו. הנאשם הפקיד רישיונו במס' תיקי פסילה של בתי משפט אולם עקב טעות לטענתו הוא לא הפקיד בגין פסילת משרד הרישוי שהוטלה עליו בשנת 2006. הנאשם נשוי + ילדים, לטענתו מפרנס את משפחתו ואת משפחת הוריו. טוען הנאשם כי עקב האירוע נשוא כתב אישום זה הוא פוטר מעבודתו ונגרמה לו פגיעה כלכלית. הנאשם טוען באותו מקרה כי הוא נהג למרחק קצר עם קטנוע של 150 סמ"ק.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים הגעתי למסקנה כי מן הראוי שבמקרה זה גזר הדין ישלב בתוכו עונש של מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח ולא בדרך של עבודות שירות על מנת שיראו וייראו.

על כן אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1.לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ אשר ישולם ב - 4 תשלומים חודשיים החל מיום 15.8.12.

2.לפסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים. הפסילה תחל מהיום. אין צורך בהפקדה.

3.לפסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4.אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 30 ימים. היות והנאשם נמצא במעצר עד להחלטה אחרת בגין האירוע נשוא תיק זה החל מתאריך 24.6.12 אזי עונש המאסר ימנה מאותו תאריך.

5.אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רישיון או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"א תמוז תשע"ב, 11/07/2012 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: