מדינת ישראל נ' נסים(עציר)

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד ליטל פרידמן

ב"כ הנאשם – עו"ד יעקב חודורוב

הנאשם הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

בית המשפט מוסר את הגזר הדין לצדדים.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שבתאריך 28.12.11 נהג במונית בזמן פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה, בהיותו בלתי מורשה לנהיגת מונית, בעת שתוקף רישיון נהיגתו פקע בשנת 2002 וללא ביטוח תקף.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון לפיו עתרו להשתת מאסר לתקופה של 14 חודשים בפועל והפעלת מאסר על תנאי של 12 חודשים בחופף, ובניכוי ימי המעצר שריצה הנאשם בתיק. במסגרת ההסדר רשאי ב"כ הנאשם לעתור לריצוי המאסר בחופף למאסר אותו מרצה כעת הנאשם בתיק פלילי. כמו כן עתרה התביעה לפסילה ארוכה, פסילה על תנאי וקנס.

לפני תסקיר שירות המבחן אשר נמנע מהמלצה כלשהי לגבי הנאשם. שירות המבחן פירט את קשיי המשפחה, אשתו של הנאשם הנמצאת בהיריון בסיכון גבוה, הבעת חרטה על ידי הנאשם ומודעותו לחומרת מעשיו.

הנאשם אחז ברישיון נהיגה מתאריך 1987 וצבר לחובתו עבר תעבורתי מכביד ביותר הכולל 58 הרשעות קודמות.

על פי גיליון הרשעותיו הנאשם שב ונוהג בזמן פסילה וללא רישיון נהיגה תקף. התנהגותו הרצידיביסטית מלמדת על כך שאין עליו כלל מורא החוק והוא נוהג כרצונו. עונשי פסילה מלהחזיק רישיון נהיגה, ומאסרים על תנאי ובפועל, אינם מרתיעים אותו מלשוב ולבצע אותן עבירות ממש.

בתאריך 26.5.10 בבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה בתיק מס' 58-02-10, אליו צורפו ארבעה תיקים נוספים, הורשע הנאשם בעבירות של נהיגה בזמן פסילה ורישיון נהיגה לא תקף ( בחמישה אירועים שונים ).

כבר אז קבע בית המשפט כי הנאשם המשיך לנהוג למרות מאסר על תנאי שעמד לחובתו ולמרות שבית המשפט נתן לו הזדמנות בכך שאפשר לו לבצע מאסר בעבודות שירות. בית המשפט הטיל על הנאשם 21 חודשי מאסר לריצוי בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי במסגרת הסדר טיעון והביע דעתו כי מן הראוי היה להטיל על הנאשם מאשר למשך שנים ארוכות בכלא.

בנוסף לעברו התעבורתי לחובת הנאשם 4 הרשעות פליליות בעבירות רכוש ואלימות.

נוכח זלזולו המתמשך של הנאשם בחוק ובפסיקת בתי המשפט מצאתי כי ההסדר שהוצג על ידי הצדדים הינו הסדר מקל ביותר. בביצוע העבירות נשוא תיק זה הביע הנאשם בהתנהגותו כי לא למד את הלקח, לא הפנים את חומרת מעשיו ונראה כי הבעת הצער על ידו הינה משפה ולחוץ.

רק משום הודאתו המיידית של הנאשם בכתב האישום, אשתו הנמצאת בהריון בסיכון גבוה וצפויה ללדת בקרוב, הוריו המבוגרים ששטחו בפני את מצבם ומצבה של בתו הקטינה ( הוצג בפני אישור מביה"ס בו לומדת ) אכבד את ההסדר.

נוכח חומרת העבירות ועבר תעבורתי מכביד לא מצאתי מקום להיעתר לבקשת ב"כ הנאשם להורות על ריצוי המאסר בחופף למאסר אותו מרצה כעת הנאשם בתיק אחר.

לפיכך אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

אני משיתה על הנאשם 14 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

אני מפעילה 12 חודשי מאסר על תנאי שהוטלו על הנאשם בתאריך 26.05.10 בתיק תעבורה מס' 58-02-10 בבית המשפט לתעבורה ברמלה, לריצוי בחופף.