מדינת ישראל נ' נסאסרה(עציר)

החלטה

1.שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

בדיונים קודמים הסתבר, כי במקביל להגשת כתב אישום כנגד המשיב בתיק זה, הוגש כנגדו אף כתב אישום בבימ"ש השלום בראשל"צ בעבירות רכוש שונות, כאשר יחד עמו מואשם אביו.

2.בהחלטת בימ"ש השלום בראשל"צ שוחררו המשיב ואביו לחלופת מעצר. במסגרת התיק דנן לא מצאתי לאמץ את חלופת המעצר אליה שחרר בית משפט השלום בראשל"צ את המשיב ושירות המבחן שב ונתבקש להגיש תסקיר בעניינו של המשיב.

3.בתסקיר מיום 11/11/2010 סוקר שירות המבחן את הרקע האישי והמשפחתי של המשיב ואת עברו ומעורבותו בפלילים. השירות מעריך כי המשיב אינו מצליח לשמור על גבולות ולמרות מצוקת מעצרו מתקשה להתנהל באופן מאוזן ולהימנע מהסתבכויות, דבר שמצביע על התנהלות בעייתית מצידו ועל סיכון במצבו

4.שירות המבחן נפגש עם שלושה ערבים שהוצגו בפניו – אמו של המשיב רימא, אחיו סאבר ואחותו מנאל.

במאמר מוסגר יצוין, כי בהחלטת בימ"ש השלום בראשל"צ נקבעו כערבות – אמו של המשיב, רימא ואשתו של האח סאבר – הגב' תחריר.

5.שירות המבחן סוקר שיחותיו עם הערבים המוצעים והתרשמותו מהם ובסופו של תסקיר מציין, כי לאור הסיכון המתואר במצבו של המשיב והעובדה שהאב – אשר מהווה גורם סיכון נוסף במצבו של המשיב – נמצא בתנאי מעצר בית בבית ההורים ומעריך, כי הערבים שהוצגו בפניו לא יוכלו לפקח על המשיב באופן שיפחית סיכון במצבו כנדרש.

6.בסיפת התסקיר מציין שירות המבחן, בהתייחס למשיב, כי המדובר במי שסיגל לעצמו התנהגות שולית, אינו מוצא גורמי תמיכה והוא מתרשם כי קיים סיכון להישנות העבירות וביחס למפקחים מעריך השירות כי אלה לא יוכלו לספק למשיב מסגרת תומכת ומציבת גבול במיוחד כאשר האב – בו רואה שירות המבחן גורם מגביר סיכון – נמצא בתנאי מעצר בית באותו מקום ועם אותם מפקחים. לפיכך, לא בא שירות המבחן בהמלצה.

7.ב"כ המשיב בדעה כי יש מקום להורות על שחרורו של המשיב וזאת לאור טעות אליה נקלע שירות המבחן בהגדרת הערבים המתאימים. לדבריו, יכול המשיב כאן להיות בפיקוח אחיו ואחותו, בעוד שעל האב יפקחו האם ואשתו של האח. לחלופין, מבקש ב"כ המשיב, כי המשיב ישוחרר בבית משפחתו של המשיב (דודים – אסמעיל/סלימאן) הגרים בקרבת מקום, תוך שישגיחו עליו בביתם של הדודים אחיו ואחותו.

8.ב"כ המבקשת בדעה כי אין מקום להורות על שחרורו של המשיב וזאת נוכח חומרת מעשיו, עברו והאמור בתסקיר שירות המבחן המגלה מסוכנות רבה הנשקפת מן המשיב.

9.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני ב"כ הצדדים, איני מוצא מקום לשחרורו של המשיב לחלופת המעצר בבית הוריו – מקום בו שוהה אביו במעצר בית מלא, אב עליו נאמר בתסקיר כי הינו גורם מגביר סיכון.

10.איני מתעלם מהמסוכנות המיוחסת למשיב, אך לפנים משורת הדין ומבלי לקבוע מסמרות לעתיד, יתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר המתייחס לשחרורו של המשיב לבית הדודים (אסמעיל נסאסרה או סלימאן נסאסרה) בתנאי מעצר בית מלא ובפיקוח האח סאבר והאחות מנאל וככל שיתבקשו אף ערבים ומפקחים נוספים לשיקול דעת המשיב, יוצגו הם בפני קצין המבחן.

11.כפי שציינתי לעיל, הדבר נקבע מבלי לקבוע מסמרות לעתיד ולבל יטפח המשיב ציפייה או הסתמכות כלשהיא.

12.שירות המבחן מתבקש לפיכך להגיש תסקיר משלים טרם מועד הדיון שנקבע בזאת ליום 22/11/2010, שעה 13:00.

13. יח' נחשון מתבקשת להביא המשיב לדיון במועד.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

הוקלד על ידי: דלית אברמוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: