מדינת ישראל נ' נסאסרה(עציר)

החלטה

ביום 04.07.10 הורה בית המשפט (כב' השופטת חיימוביץ) על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בבית סבו וסבתו המתגוררים בכפר ערה.

כחלק מתנאי השחרור נקבע, קיומו של איזוק אלקטרוני.

היום, הובא המשיב בפני כשופט תורן כאשר בא-כח המשיב מציין כי תנאי השחרור האחרים קוימו במלואם זולת האיזוק האלקטרוני.

לשאלתי מדוע טרם הוסדר האיזוק, ציין ב"כ המשיב כי במקום מגורי הערבים ובסמוך לביתם, טרם הונחה תשתית המאפשרת התקשרות קווית באמצעות חברת בזק.

לפי דברי ב"כ המשיב, דברים אלה נודעו לו מפי אמו של המשיב.

עיינתי בהחלטת בית המשפט ואין ספק כי קיומו של איזוק אלקטרוני הוא תנאי בלעדיו אין לשחרורו של המשיב.

מאידך, יש לתת את הדעת לכך שהעדר קיומו של התנאי האמור, איננו נעוץ במחדליו של המשיב דווקא, שהרי למשיב אין יכולת לקיים תשתית של קווי טלפון, מקום שספק התשתית (בזק) טרם התקינה.

בנסיבות אלו, ראיתי לנכון בשלב זה, שלא לשחרר את המשיב ולא לתת בידו ארכה לקיום התנאי האמור. יחד עם זאת, ככל שיוצג אישור של חברת בזק ולפיו אכן החיבור לתשתית הנדרשת הוא קרוב ויעשה בתקופה הקרובה, כי אז יתכן וניתן יהיה שלא להתנות השחרור בפועל בקיומו של איזוק אלקטרוני כבר מרגע השחרור.

ב"כ המשיב מבקש שהות להציג מסמך, כאמור.

לצורך כך, מורה כי המשיב יובא מחר, 07.07.10 עד השעה 12:00 בפני שופט המעצרים לצורך התחקות אחר אפשרות התקנת התשתית הדרושה לצורך קיום האיזוק.

בשל שביתת עובדי המנהלה, יפעל ב"כ המשיב להעביר עותק ההחלטה לב"כ המאשימה.

כאמור, המשיב עודנו עצור ועל שב"ס לוודא את התייצבותו מחר בסמוך לשעה היעודה לצורך הבאתו בפני שופט המעצרים.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תש"ע, 06/07/2010 במעמד הנוכחים.

נחמה נצר, שופטת

הוקלד על ידי: זיוה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: