מדינת ישראל נ' ניסנוב(אסיר)

החלטה

1.בפני בקשה לעיון חוזר לצורך שקילת חלופת מעצר לנאשם.

2.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין שלא כדין. בימ"ש זה, בהרכב אחר, מצא כי קיימות ראיות לכאורה, ובוודאי עילת מעצר, אף ראה בחיוב חלופה שהוצעה, וקיבלה. בהמשך הורה כב' ביהמ"ש המחוזי בחיפה ולאחריו ביהמ"ש העליון כי אין לקבל החלופה המוצעת, בין היתר בשל קרבתה למגורי המתלונן, והנאשם נעצר עד תום ההליכים כנגדו.

3.מאז החלטת המעצר, חלפו כ-3 חודשים. ב"כ הנאשם טוענת, כי חלוף הזמן בצירוף העובדה כי החלופה המוצעת זו הפעם, רחוקה משמעותית, די בה לאיין את מסוכנות הנאשם ומשכך, יש לשקלה בחיוב ולהורות על שחרור הנאשם ממעצר, והשמתו במעצר בית, בדרך שתפגע בחירותו פחות מהמציאות הקיימת היום.

4.היום שמעתי המפקחים המוצעים. אקדים ואומר כי המפקחים עשו עלי רושם חיובי, וככלל, אני סבור שהחלופה המוצעת, תפחית משמעותית הסיכון. יחד עם זאת, איני יכול להתעלם מאופי האישום, וההתנהלות המתוארת בו.

5.על פי כתב האישום, בחר הנאשם, בגחמה של רגע, בשל פגיעה נטענת בכבודו, לתקוף את המתלונן, כשבת המתלונן סמוכה לו, ולדקרו תוך גרימת חבלה חמורה. התנהגות זו, מלמדת על אימפולסיביות, ומעלה מסוכנות, כאשר איני משוכנע כי המפקחים יוכלו להתמודד עמה.

6.אמנם, הריחוק מקהה את עוקצו של הסיכון אך יש לבחון האם נפשית חלה תמורה בהתנהגות הנאשם ולשם כך יש להעזר בתסקיר מעצר. ההלכה המנחה, כי על דרך הכלל, ראוי כי "החלטה בדבר שחרור נאשם בחלופת מעצר תתבסס על עמדה מקצועית של שירות המבחן משום שתסקיר כזה משמש כלי עזר אפקטיבי מקום בו ביהמ"ש נדרש לבחון את המסוכנות הנשקפת מהנאשם ואת האפשרות לאיינה" ראה בש"פ 6470/10 ליהם, ובש"פ 6446/10 אלגרושי. מקל וחומר אמורים הדברים במקרה בפנינו, הדומה מאוד לעבירות אלמ"ב, כאשר ההתנהגות הנטענת התרחשה תוך התפרצות רגשית, אף בלא רקע בעבר, ובהתייחס ליחסים בין הצדדים – הנאשם – המתלונן. בכגון דא, קיים מימד פסיכולוגי חזק, אשר אף לגביו דרוש תסקיר מעצר. ראה לעניין זה בש"פ 8171/06.

7.בנסיבות אלה, אני מורה על הזמת תסקיר מבחן אשר ישקול איון מסוכנות הנאשם באמצעות חלופת מעצר. נוכח המצאות הנאשם במעצר יעשה שירות המבחן להגיש התסקיר בבהילות, ולא יאוחר מיום 22/8/11.

8.אני קובע דיון בפני ליום 23/8/11 שעה 10.00.

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"א, 09/08/2011 במעמד הנוכחים.

ניצן סילמן, שופט

הוקלד על ידי: ברדה איה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: