- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ניב(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום נתניה |
22058-04-10
24.11.2010 |
|
בפני : אביבה טלמור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל – עו"ד נדב רייכמן |
: יונתן-מנדל ניב (עציר) – הובא ע"י שב"סע"י עו"ד תרצה קינן |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים התלויים ועומדים נגדו.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום ובמסגרתו בקשת מעצר עד תום ההליכים.
בפתח הדיון הודיעה ב"כ המשיב כי קיימות ראיות לכאורה למעורבות המשיב במיוחס לו בכתב האישום וקיימת עילת מעצר.
בנסיבות אלה לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ המבקשת ודברי ב"כ המשיב ועיינתי בתיק שבפני, הרי שבהסכמת הצדדים קובעת אני כי קיימות ראיות לכאורה למעורבות המשיב במיוחס לו בכתב האישום שהוגש לבית המשפט ושבמסגרתו הוגשה בקשת המעצר עד תום ההליכים. כך גם קובעת אני כאמור שקיימת עילת מעצר כפי שאכן הסכימו לכך הצדדים. קיימת מסוכנות ממשיב זה.
על בית המשפט לשקול האם ניתן לאיין מסוכנותו של המשיב בחלופת מעצר כלשהיא. מודגש בזאת כי משיב זה היה משוחרר באופן שנתון היה בקהילה טיפולית אלא שמשיב זה כפי שצויין הפר את תנאי השחרור וכתוצאה מכך הוגשה בקשה זו שבפני למעצרו עד תום ההליכים וכתב אישום חדש אשר במסגרתו הוגשה בקשה זו.
ב"כ המשיב עתרה להגשת תסקיר מעצר בעניינו של משיב זה על מנת ששרות המבחן למבוגרים יחווה דעתו האם ניתן לאיין מסוכנותו של המשיב בחלופת מעצר כלשהיא והציעה את הוריו של המשיב כחלופת מעצר בעניינו ובאופן שהמשיב ישהה בביתו במעצר בית מלא ובפיקוחם המלא של הוריו.
ב"כ המבקשת התנגד לכך והפנה את בית המשפט לתסקיר קודם שהוגש בעניינו של משיב זה בחודש מאי 2010.
כפי שנפסק לא אחת על בית המשפט לשקול אם קיימת חלופת מעצר שיש בה כדי לאיין מסוכנותו של משיב זה. סבורה אני שיש מקום שיוגש תסקיר מעצר על ידי שרות המבחן למבוגרים בעניינו של משיב זה כאשר בתסקיר המעצר יחווה שרות המבחן דעתו האם ניתן לאיין מסוכנותו של המשיב בחלופת המעצר שהוצעה על ידי ב"כ המשיב.
בנסיבות אלו, נדחה הדיון ליום 2.12.10 שעה 13:00.
עד אז יוגש תסקיר המעצר בעניינו של המשיב על ידי שרות המבחן למבוגרים.
עד החלטה אחרת ישאר המשיב במעצר ויובא לדיון באמצעות שב"ס.
נוכח מצב בריאותו של משיב זה אני מורה בזאת לרופא שב"ס לבדוק מייד את המשיב ואם יש צורך בטיפול רפואי כלשהו ינתן לו כל טיפול רפואי נדרש.
כמו כן נוכח מצבו הבריאותי של משיב זה אני מורה למפקד בית המעצר לדאוג לשמירה על שלומו ובטחונו של משיב זה הכל בהתחשב במצבו הבריאותי.
אני מורה בזאת למפקד בית המעצר לקיים 3 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
העתק ההחלטה ישלח ע"י המזכירות למפקד בית המעצר ולרופא שב"ס.
ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"א, 24/11/2010 במעמד הנוכחים.
אביבה טלמור, שופטת בכירה
החלטה
בקשה זו תידון ביום 2.12.10 שעה 13:00.
ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"א, 24/11/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
