מדינת ישראל נ' נחום

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד ב – 7 ימים.

ע"פ הבקשה העבירות המיוחסות לחשוד הינן: איומים ותקיפה סתם.

עיינתי בתיק החקירה, כפי שזה הוצג בפני ולאחר שעשיתי כן נחה דעתי כי בידי המבקשת החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה כי החשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו וכי קיימת עילה למעצרו.

לא נעלם מעיני כי עיקרו של תיק זה הינו גרסה אחת אל מול גרסה אחרת, כאשר עיון בתיק מלמד כי המתלוננת שינתה את גרסתה בנוגע למועד בו בוצעו חלק מהאירועים הנטענים על ידה, אם כי נתנה הסבר לעניין זה. בנוסף, לא נעלם מעיני כי כטענתו של ב"כ המשיב, בשני תיקים קודמים, חזרה בה המתלוננת מתלונתה כנגד אלימות שחוותה מצידו של המשיב ואף באחד מהמקרים נחקרה בגין הודעה כוזבת.

יחד עם זאת, סבורני כי בתיקי אלימות במשפחה אין זה מחזה נדיר בו נשים מתלוננות חוזרות בהן מתלונתן מתוך חשש כי יבולע להן. ובכל מקרה, טענותיו של ב"כ המשיב ראוי כי יתבררו במהלך החקירה אשר נמצאת בראשיתה.

נוכח המקובץ ומשעילת המעצר הרלבנטית בשלב זה הינה זו המנויה בסעיף 13 (א) (3) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו – 1996 ושעניינה הצורך בנקיטת בהליכי חקירה כשהחשוד נתון במעצר, ובזיקה לטיבן של הפעולות הנדרשות ועילת המעצר הקמה בהקשר זה – הרי שלא ניתן להסתפק בחלופת מעצר בשלב זה.

יחד עם זאת, הבקשה להארכת מעצר ב – 7 ימים איננה מידתית בנסיבות העניין ואין בה לדידי לאזן נכונה בין הגבלת חירותו של החשוד מחד וצורכי החקירה מאידך,על כן הנני נעתרת חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 7/1/2011 בשעה 10:00.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

החלטה

שימת לב הממונים על בית המעצר לטענותיו של החשוד בנוגע למצבו הרפואי וככל הניתן יאפשר לו להיבדק על ידי רופא בהקדם האפשרי.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"א, 04/01/2011 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: