מדינת ישראל נ' נזמי ואח'
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
348-05-11
30.5.2011 |
|
בפני : עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מוסטפה נזמי 2. ואסילב בוגדן 3. שאקיר מיוסטדזב 4. סטאנקוב סטאנקו 5. שפיר הנדסה אזרחית וימית בע"מ 6. חברת ולד מרדכי קבלן לבריכות מים 7. חברת יגאל אלמי ושות'בעמ |
| החלטה | |
החלטה
סילוק תביעה על הסף הוא הליך דרסטי.
ערכאת ערעור אינה נוהגת להתערב בשקול דעת ערכאה דיונית שלא לדחות תביעה על הסף אלא במקרים חריגים שהמקרה הנדון אינו נמנה עליהם ובפרט שעל פניה נדמית ההחלטה כסבירה ובפרט שאינה נוגעת לענין מהותי במשפט ובכל מקרה ניתן לתת עליו את הדעת בתום הדיון בתיק אם יהיה עדיין צורך בכך.
בין כה וכה ספק בעיני אם ניתן בכלל להשיג על החלטה דנן במסגרת בר'ע וזאת נוכח הוראות סעיף 4 לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור) התשסט 2009.
ראוי לפי העומס הרב המוטל על בתי המשפט שלא להגיש בקשות רשות ערעור שקלישותן על פניהן ובפרט כאשר העותרת היא המדינה.
על פי סמכותי הקבועה בתקנות סד'א הבר'ע נדחית ללא צורך בתשובה.
אין צו להוצאות
המזכירות תודיע תוכן החלטה זו לכל הצדדים
ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"א, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|