מדינת ישראל נ' נוצראלה(עציר) ואח'

החלטה למשיב 2

כנגד המשיב 2 (להלן: "המשיב") הוגש כתב אישום המייחס לו ביחד עם אחרים עבירות תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפה בצוותא חדא וגרימת חבלות למתלונן, חבלה שגרמה לפצע בראשו של המתלונן.

בהחלטות קודמות נקבעה עילת המעצר וקיומן של ראיות לכאורה.

ביקשתי וקיבלתי תסקיר שירות המבחן.

שירות המבחן, בתסקיר 8.2.2010, התייחס לקורותיו של המשיב, אשר ריצה מאסר בן 10 חודשים בהיותו קטין.

שירות המבחן התייחס לכך שהמשיב סבור כי הינו אדם בוגר ואחראי לעומת הערכת שירות המבחן שאין הדברים כך.

שירות המבחן סבור כי קיימת בעיתיות רבה בתחום ההתמכרויות והכוונה הינה בעיקר לאלכוהול, אם כי בעבר היתה גם בעיית שימוש בסמים.

שירות המבחן התייחס בין היתר לסמכותה ההורית של אמו, אשר מתקשה להפעיל סמכות הורית. בשל צנעת הפרט איני מפרט את ההתרשמות מאמו של המשיב אשר היום מוצעת כערבה נוספת.

שירות המבחן התרשם מצעיר בעל קווי אישיות ילדותיים אשר באים לידי ביטוי בנטייה להיגררות אחר חברה שולית, קושי בהפעלת שיקול דעת, ביטחון עצמי ירוד וקושי בדחיית סיפוקים, כאשר השימוש בחומרים ממכרים מעצים ומסלים את התנהגותו.

שירות המבחן בסיכום, לא בא בהמלצה לשחרורו של המשיב.

לבקשת ב"כ המשיב הדיון נדחה להיום על מנת, ובין היתר, למצות את אפשרות הצגת החלופות בפניי שירות המבחן.

בתסקיר משלים שהוגש עובר לדיון היום, הוצע כי המשיב ישהה בחלופת מעצר בבית דודתו.

שירות המבחן מצא קושי בהתאמה של הדודה כחלופת מעצר ובנוסף על כך, שירות המבחן ציין את הקרבה הגיאוגרפית למקום מגוריו של המשיב.

שירות המבחן מציין את הרצון הרב של הדודה לסייע ומציין כי מדובר באשה אחראית ורצינית.

ההמלצה הינה לתגבר את החלופה הפוטנציאלית אצל הדודה, במפקח נוסף בין היתר בשל נסיבות חייה של הדודה. בנוסף, הומלץ לעבות את החלופה באיזוק אלקטרוני ובהטלת ערבויות כספיות גבוהות.

אין לי ספק בנכונותה הרבה של הדודה לסייע.

החלופה המוצעת היום על ידי המשיב רחוקה מהאפשרות לגביה מתלבט שירות המבחן.

מפקחת נוספת שהינה האם, אין די בה.

עסקינן במשיב אשר המסוכנות הנשקפת ממנו רבה.

האירוע בו היה מעורב, ואשר הינו נשוא התיק העיקרי הינו אירוע אקראי אלים אשר בו הגורם המותקף היו המתלוננים שהגיעו באקראי למקום בו היה המשיב.