- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' נוסוייב(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום כפר סבא |
47361-07-10
12.10.2010 |
|
בפני : אהרן ד. גולדס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אלכסנדר נוסוייב (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
ביום 30.8.10 הוריתי על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.
כנגד החלטה זו הוגש ערר בביהמ"ש המחוזי ותורף החלטת כב' השופטת ברנט כי שירות המבחן יגיש תסקיר משלים אשר יבחן ערבים נוספים וכן יעריך הערכת מסוכנות, באם ניתן לשחרר את המשיב בחלופת מעצר.
כאמור, כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית בצוותא בהיקף של 5 ק"ג מסוג קאנבוס. עוד יוחסה לנאשם עבירה של נהיגה בקלות ראש בניגוד לפקודת התעבורה.
ביום 4.8.10, ניתנה החלטה מפי כב' השופטת מימון-שעשוע לפיה קיימת תשתית ראייתית מוצקה. במעמד החלטה זו, הורתה כב' השופטת מימון-שעשוע על הגשת תסקיר שירות המבחן באשר מדובר בנאשם צעיר לימים ללא עבר פלילי.
שירות המבחן קבע כי המפקחים המוצעים, באותה עת, אמו ואחיו, אינם ראויים לשמש כמפקחים וזאת בנוסף לקביעה כי קיימת התרשמות מרמת הסיכון של המשיב ולפיכך המליץ שירות המבחן שלא לשחרר את המשיב ממעצרו עד תום ההליכים.
נוכח החלטה זו של החלטת ביהמ"ש המחוזי, הוגש כאמור תסקיר משלים בו נבחנו שני ערבים נוספים, אביו וכן קרובת משפחה נוספת.
שירות המבחן קבע כי השניים אינם יכולים לשמש כמפקחים, ואולם מעל ומעבר נקבע כי נוכח הערכת סיכון ממשית והישנות מעשים לא חוקיים חלופת מעצר ביתית – אין בכוחה להפחית סיכון זה ועל כן, שב שירות המבחן וממליץ שלא להיעתר לבקשה לשחרר המשיב לחלופת מעצר.
בקשת הסניגור היום הינה לזמן את קצין המבחן, לחקור אותו על שיקוליו – בקשה זו דינה להדחות.
אין מקום לזמן את קצין המבחן כאשר הוא שב ובוחן את הדברים, שכן בסופו של יום, שיקול הדעת הסופי הינו של ביהמ"ש.
לטעמי, בעבירה של החזקת סם מסוכן בהיקף של 5 ק"ג, יש לכך רק משמעות אחת – כי לא מדובר בסם לצריכה עצמית ונוכח זאת, אין ספק כי קיימת מסוכנות במעשיו של המשיב ונוכח אמות המידה שהותווה בפסיקה לגבי העבירות המיוחסות למשיב – אין מקום להורות על חלופת מעצר.
לטעמי, אדם המחזיק ב- 5 ק"ג של סם מסוכן ואין נפקא מינה לסוגו, הרי שהדבר מלמד על מסוכנותו ושום חלופת מעצר בעבירות מסוג זה, אינה תחליף ראוי המבטיח את היעדר הקשר עם הגורמים האחרים בעניינו הסם.
סוף דבר – המשיב יוותר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"א, 12/10/2010 במעמד הנוכחים.
אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה
הוקלד על ידי: מירי שרפי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
