מדינת ישראל נ' נגוסה(עציר)

גזר דין

כללי

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של שוד לפי סעיף 402(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בהתאם להסדר הטיעון, הסכימו הצדדים להמליץ בפני בית המשפט להשית על הנאשם עונש של 29 חודשי מאסר, אשר יכלול מאסר מותנה שיש להפעיל.

על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 4.5.11 בשעה 11:30, הגיע הנאשם לסניף בנק הדואר בישוב בני עיש, ניגש לפקידת הדואר וצעק לעברה: "תביאי כסף, יא בת זונה" כאשר בידו אחז גרב ודבר מה בלט מתוכה. בתוך כך, ניפץ הנאשם את שמשת הדלפק, אשר מאחוריו ישבה פקידת הדואר והזכוכיות התפזרו לעברה, עד אשר נאלצה לזוז ממקומה. הפקידה נבהלה, שלפה את המגרה בה נשמר הכסף, אותו נטל הנאשם, הכניסו לשקית ונמלט מהמקום.

במעשיו המתוארים, שדד הנאשם סך של 10,000 ₪.

התובע עמד בטיעוניו לעונש על חומרת העבירה, נפיצותה והצורך להטיל עונשים מרתיעים כדי למגרה. עוד ציין התובע, את נסיבות ביצוע העבירה ואת סכום הכסף הגבוה שנגנב. יחד עם זאת, ציין לקולא את הודיית הנאשם, החיסכון בזמן שיפוטי ונסיבותיו האישיות הקשות.

הסנגור הטעים את נסיבות חייו הקשות של הנאשם, צעיר כבן 22, אשר נולד באתיופיה, התייתם מאימו ועלה בגפו לארץ. מאוחר יותר, סבתו הצטרפה אליו וכיום הינה קשישה וחולנית, המטופלת ונתמכת על ידי הנאשם. בנסיבות אלו, העבירה בוצעה מתוך מצוקה וחוסר אונים.

הסנגור הוסיף כי לאורך השנים, התמכר הנאשם לסמים ובשל התמכרותו ביצע את העבירה. כיום הפנים את חומרת התמכרותו ובכוונתו לנצל את תקופת המאסר לצורך שיקום וגמילה.

בנסיבות המתוארות, עתרו ב"כ הצדדים לכבד את הסדר הטיעון, בהיותו סביר ומאוזן.

העבירה בה הורשע הנאשם הינה חמורה. הנאשם שדד סניף בנק תוך שימוש באלימות מילולית, איומים ובנצלו את הפחד שאחז בפקידת הבנק, נוכח התנהגותו המאיימת.

התמכרותו לסמים אינה מצדיקה את ביצוע העבירה. זו אף זו, עיון בגיליון הרשעותיו מלמד כי חרף גילו הצעיר הפך הנאשם את הפשע לאורח חיים ולחובתו נצברו עשרות עבירות במגוון תחומים, בין היתר עבירות רכוש, סמים, בריחה ממשמורת חוקית, עבירות של אלימות ועוד. אף מאסרים ומאסרים מותנים שהוטלו על הנאשם לא גרמו לו לתקן את דרכיו.

בנסיבות אלו, ראוי להשית על הנאשם עונש חמור ומרתיע. נחה דעתי כי העונש המוסכם, הגם שאין הוא ממצה עם הנאשם את הדין, הרי שיש בו כדי לאזן באורח סביר בין האינטרסים השונים, האינטרס הציבורי מחד ונסיבותיו האישיות של הנאשם מאידך.

אשר על כן, בשוקלי את כל השיקולים לחומרא ולקולא, הנני מאמצת את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים להלן:

29 חודשי מאסר בניכוי ימי מעצרו.

יופעל המאסר המותנה שהוטל על הנאשם בת"פ 1956/08 (בימ"ש שלום רחובות) מיום 17.12.08 לתקופה של 6 חודשים בחופף למאסר שהוטל על הנאשם.

12 חודשי מאסר על תנאי משך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה שהיא פשע.

מומלץ בזאת לרשויות שב"ס לנסות ולשלב את הנאשם בהליך גמילה, כפוף לכך שיביע רצון כן ורציני לעשות כן.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט העליון.

ניתן היום, ט"ז כסלו תשע"ב, 12 דצמבר 2011, במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: