מדינת ישראל נ' נגה

גזר דין

הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של תקיפה סתם, שתי עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים.

העובדות מתוארות בהרחבה בעובדות כתב האישום המתוקן מהן עולה כי הנאשם והמתלוננת ניהלו קשר זוגי קצר ובעקבות בקשתה של המתלוננת להפסיק הקשר ביניהם, תקף את המתלוננת, הטריד אותה פעמים רבות באמצעות מתקן בזק, איים עליה בשיחת טלפון ואף תקף את דודה.

ב"כ המאשימה עתר לגזור על הנאשם עונש של שישה חודשי מאסר שירוצו בדרך של עבודות שרות, מאסר על תנאי בעבירות אלימות, איומים ועבירות בהן הורשע, קנס כספי משמעותי ופיצוי מוסכם בסך 3000 ₪. ב"כ המאשימה הפנה לעובדה כי מדובר במערכת יחסים קצרת טווח בין הצדדים, שאינה מצדיקה רכושנות ואובססיביות, כמו גם בעובדה כי מדובר במספר מקרי אלימות לאורך התקיפה, בעברו של הנאשם ובאינטרס הציבורי שהינו הגנה על שלומם, גופם ושלוותם של האנשים.

ב"כ הנאשם עתר לגזור על הנאשם מאסר על תנאי ופיצוי מוסכם כאמור לעיל, תוך שהפנה לעובדה כי הנאשם שהה במעצר בית מלא למעלה משנתיים ימים, למעט שעות התאווררות, לעובדה כי מאז שוחרר ממעצר הבית עובד (הוצגו תלושי שכר), לעובדה כי ההטרדות פסקו מאז הארוע האחרון המדובר בכתב האישום ובשל חלוף הזמן מאז העבירות ועד היום.

הנאשם עתר בפני להסתפק בענישה צופה פני עתיד, על מנת שלא יאבד את מקום עבודתו.

שקלתי את טיעוני הצדדים שבפני, ואני סבורה, בעיקר לאור העובדה כי הצדדים טענו בפני במסגרת הסדר טיעון לרף ענישה הנע מעונש מאסר לריצוי בדרך של עבודות שרות לתקופה של שישה חודשים ועד למאסר על תנאי, כי אין צורך בהנמקה מיוחדת לפי תיקון 113, וכי מתחם העונש ההולם כפי שהציגו הצדדים בפני מתאים וראוי בנסיבות העניין, ועומד בתנאי הלכת בית המשפט בעניין פלוני באשר לכיבוד הסדרי טיעון.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהם גילו של הנאשם, עברו הפלילי, כתב האישום שתוקן ומותן, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, הודאתו של הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי יקר, העובדה ששהה כשנתיים ימים במעצר בית מלא, והאינטרס הציבורי, גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א)מאסר בפועל למשך חודשיים.

לאחר קבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות, לפיה, הנאשם יכול לעבוד בכל עבודת שירות ללא מגבלה וניתנת המלצה על ידי הממונה להציב הנדון בעבודת שירות ציבורית, אני מורה כדלקמן:

הנאשם ירצה את עבודות השירות במקום העבודה בית אבות "עד 120" ברח' נוב 6 חדרה, 5 ימים בשבוע, 8.5 שעות יומיות.

הנאשם הביע את הסכמתו למקום העבודה הנ"ל להמרת המאסר בפועל בעבודות שירות. הריני קובעת, שהנאשם ישא את עונש המאסר שהוטל עליו בתיק זה ולמשך תקופה של 2 חודשים בעבודות שירות.

תחילת ריצוי עבודות השירות ביום 3.3.13 והנאשם יתייצב בפני המפקח על עבודות השרות בשעה 08:00 לצורך קליטה והצבה במפקדת מחוז צפון, ליד בית סוהר חרמון.

הובהר לנאשם כי עליו לעדכן את משרד הממונה בכל שינוי אם יחול בכתובת מגוריו, וכי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח וביקורות הפתע וכל הפרה בעבודות השירות תביא להפסקה מינהלית ולריצוי העונש במאסר ממש.

לא יתייצב הנאשם לריצוי המאסר בעבודות שירות - תיחתם פקודת מאסר.

ב)מאסר על תנאי למשך 5 חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירות אלימות כנגד הגוף לרבות איומים.

ג)מאסר על תנאי למשך 3 חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירות של הטרדה באמצעות מתקן בזק.

ד)קנס כספי בסך 2000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו.

ה)פיצוי למתלונן עד תביעה 5 בסך 3000 ₪.

הקנס והפיצוי ישולמו מתוך ההפקדה בתיק מ.ת 20112-05-10 והיתרה תשולם ב - 4 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.4.13 וב- 1 לכל חודש שלאחריו.