מדינת ישראל נ' נאור(עציר)

גזר - דין

פתח דבר:

הנאשם הורשע בעבירות לפי סעיפים 447(א)(1) ו- 381(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977, בנוסף לעבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה ועבירה לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב.

הרשעתו של הנאשם ניתנה על בסיס הודאתו לאחר שמיעת עדות המתלונן.

פרקליטו הנכבד של הנאשם, עו"ד עמיחי אסנפי, קרא התמונה העובדתית, שנפרשה בבית משפט נכוחה והשכיל להגיע להסדר טיעון הנשען, בעיקרו, על עובדות כתב האישום, בשינוי הוראות החיקוק.

הנה נא, הנאשם נכנס לאתר בניה, והעמיס לתוך רכב ציוד בניה. המתלונן שהינו קבלן בנין הגיע למקום ושאל הנאשם לפשר מעשיו. בתגובה היכה אותו הנאשם, איים עליו ונמלט ברכבו עם הרכוש הגנוב.

הנאשם גנב סחורה בשווי של כ- 6,000 ₪. הנאשם נהג ברכב בשעה שהיה פסול מלהחזיק ומלקבל רישיון נהיגה.

תסקיר שירות המבחן:

תסקיר שירות המבחן מגולל כלל נסיבותיו ונתוניו של הנאשם. הנאשם מוכר לשירות המבחן משנת 2002, עת הופנה לשירות בגין ביצוע עבירות רכוש.

התסקיר מתאר קשריו של הנאשם עם בני משפחתו. הנאשם סיים 12 שנות לימוד, ומגיל צעיר, יחסית, הקדיש מירב עתותיו למגרש הכדורגל. לאחר שחרורו מן הצבא, בשל אי-התאמתו למסגרת הצבאית, עבד בעבודות מזדמנות ובמהרה החל להסתבך בעבירות פליליות. הנאשם הפסיד כספים רבים בהימורים, נטל הלוואות בשוק האפור, ועל רקע חובותיו הכספיים – המשיך והסתבך גם בתיק העיקרי שלפני.

להערכת שירות המבחן, אורח חייו הבלתי יציב של הנאשם וכלל התובנה המעטה לבעייתיות בהתנהגותו – חוסמים אפשרות להתערבות טיפולית, ועל כן, נמנע שירות המבחן מהמלצה טיפולית בעניינו.

עבר פלילי:

מוצג ת/1 משקף עברו הפלילי של הנאשם. בעוכריו של הנאשם מספר הרשעות פליליות בעבירות רכוש כמו: פריצה, גניבה וספסרות. בנוסף, הורשע הנאשם בעבירת נהיגה ללא רשיון.

כנגד הנאשם תלויים ועומדים 3 מאסרים על תנאי ברי-הפעלה.

בית משפט השלום ברחובות – פ' 1395/07, מיום 2.2.09 – גזר על הנאשם קנס כספי, והאריך עונש מאסר על תנאי של 5 חודשי מאסר על תנאי שהוטל עליו בבית משפט השלום בראשון לציון ביום 14.11.02, למשך שנתיים.

בית משפט השלום בראשון לציון – ת"פ 3580/07 מיום 14.1.10 – גזר על הנאשם מאסר למשך 5 חודשים לריצוי בפועל ו- 7 חודשים מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים שלא יעבור על עבירות רכוש מסוג פשע.

בית משפט השלום בראשן לציון – ת"פ 3619/07 מיום 4.6.09 – גזר על הנאשם, בין היתר, 5 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בנוסף ל- 9 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים שלא יעבור עבירה כנגד רכוש.

התביעה:

התובעת המלומדת, עו"ד איריס פמיליה, עמדה בטיעוניה לעונש על חומרת פועלו של הנאשם. התובעת הדגישה עברו הפלילי וכלל עונשי המאסר ששומה על בית המשפט להפעיל ובמצטבר.

ההגנה: