חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' משלטי(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי באר שבע
25021-07-12
24.7.2013
בפני :
חני סלוטקי

- נגד -
:
אברהם משלטי (עציר)
:
מדינת ישראל
החלטה,החלטה

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בהחלטות בית המשפט מיום 31.7.12 ומיום 3.1.13, לפיהן, בהתאמה, נעצר המבקש עד לתום ההליכים נגדו ונדחתה בקשתו לעיון חוזר.

בבקשה שבפני נטען כי במהלך שמיעת הראיות חל כרסום בחומר הראיות הנובע מפגמים חקירתיים המצדיקים להורות על שחרור המבקש בתנאים.

כתב האישום שהוגש כנגד המבקש מייחס לו עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, החזקת כלים לצריכת סם וכן עבירה של העלבת עובד ציבור.

במהלך חיפוש שנערך בדירה בה החזיק המשיב מצאו שוטרי משטרת אילת סם מסוכן מסוג קוקאין. משקל הסם היה 50.93 גרם והוא נתפס בארון תחתון במטבח בתוך שקית שהיתה בתוך קומקום.

במקומות אחרים במטבח ובדירה נמצאו כמויות נוספות של סמים מסוכנים במשקלים פחותים. בהחלטת המעצר הראשונה נקבע כי קיימת תשתית ראייתית להרשעת המבקש בעבירות הסמים המיוחסות לו נוכח נקודת המוצא כי הסמים נתפסו בדירה אותה שכר המשיב יום קודם לכן ועל כן חלה עליו חזקת המקום.

בהחלטה שדחתה בקשה לעיון חוזר נקבע כי, טביעות אצבעו של המבקש נמצאו על שקית ניילון שהיתה השקית השלישית, החיצונית, מתוך שלוש שקיות שעטפו את כמות הסם העיקרית שנתפסה בתוך הקומקום. (גם קודם לכן, בעת הגשת כתב האישום, היה ידוע כי טביעות אצבעו של המשיב נתפסו על אחת השקיות, אך בדיון שנדחתה בו הבקשה לעיון חוזר, הוברר כי מדובר בשקית החיצונית).

עתה נטען כי במהלך הראיות הוברר, כי השוטר שתפס את הסם, בתוך קומקום כמפורט לעיל, עטף את הקומקום בשקית ניילון אשר לקח מתוך הדירה.

טוען ב"כ המבקש כי מכך נלמד כי "עולה חשד ממשי כי השקית שעליה נמצא הט.א. של המבקש נלקחה מביתו של המבקש והושתלה ככזו שלכאורה עטפה את הסם".

לא מצאתי כי חשד זה אכן עולה מהעובדה שהשקית שעטפה את הקומקום נלקחה מבית המבקש ומכל מקום אין בעובדה שהתבררה במהלך שמיעת הראיות כמפורט לעיל, כדי לכרסם כרסום ממשי בתשתית הראייתית המפורטת לעיל.

עניין זה, הוא חלק מהערכת מהימנות העדים הנתונה לבית המשפט השומע את התיק העיקרי.

אציין כי במהלך הדיון הוצגו בפני המוצגים שבהם הסם היה עטוף ונתון, היינו השקיות והקומקום ויש להחזיר את המוצגים לתיק המוצגים.

מכל מקום, כאמור לעיל, לא חל שינוי דרמטי בראיות התביעה באופן המצדיק היעתרות לבקשה ועל כן אני דוחה את הבקשה.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ג, 24/07/2013 במעמד הנוכחים.

חני סלוטקי, שופטת

החלטה

עניין הכספים שנתפסו ידון בסיום ההליך על ידי השופט הדן בתיק העיקרי, בבקשת החילוט המפורטת בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ג, 24/07/2013 במעמד הנוכחים.

חני סלוטקי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>