מדינת ישראל נ' משה

החלטה

אינני רואה מקום לדחות את הדיון.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"ד, 17/12/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

החלטה

בפני בקשה לפסילה עד תום ההליכים לפי סעיף 46 לפקודת התעבורה לפסילת המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

בבואו של בית המשפט לשקול בקשות מסוג זה, עליו לשקול ראיות לכאורה וכן מסוכנותו של המשיב.

תיק החקירה הוגש לעיוני. מעיון בו עולה כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב. אציין כי מדובר בצוות של שוטרים שהתמקם בכביש, כאשר מפעיל הממלז איתר את הרכב ומדד אותו. על פי האמור במסמכים על הקפדה על אמינות ההפעלה ועל הנדרש בהפעלת לילה.

אציין כי על פי האמור במזכר נלווה לדוח בהמשך הדרך התמקם שוטר נוסף אשר הבחין ברכב המשיב. התבקש על ידי השוטר הראשון לעצור אותו כאשר השוטר מציין כי היה בקשר עין הן עם ה שוטר המודד והן עם הרכב כאשר הוא מוכן על האופנוע המשטרתי ומיד יצא ועצר אותו.

השוטר המודד הגיע למקום ואישר כי זהו הרכב. יתרה מזו, השוטר מציין במסמך כי עקב אחרי מסלול הרכב עד עצירתו.

לאור האמור אני מוצא כי קיימות ראיות לכאורה.

לעניין המסוכנות, מדובר בעבירת מהירות המייחסת למשיב נהיגה במהירות של 187 קמ"ש לאחר הפחתה במקום בו מותרת מהירות של 110. אין ספק כי מדובר במהירות מסחררת ומסוכנת ביותר. יתרה מזו, המשיב הינו נהג חדש הנוהג משנת 2012 ואף צבר 2 הרשעות קודמות. אין ספק כי קיימת מסוכנות רבה.

אציין כי אינני משנה קביעתי זו גם לאור העובדה כי ככל הנראה עקב שגגה שנפלה אצל המבקשת, הוגשה הבקשה לפסילה עד תום ההליכים באיחור מה, אולם נקבע בפסיקה כי אין בכך על מנת לשלול אפשרות פסילה עד תום ההליכים, אלא יש להביא זאת בעניין המסוכנות ואכן שקלתי זאת. אולם לאור המהירות הגבוהה לכאורה, ותק נהיגתו ועברו של המשיב, אינני רואה מקום להתחשבות יתרה בעובדה זו.

לאור האמור, ולאחר ששקלתי את כל הטיעונים שנטענו בפני כולל מצבו האישי של המשיב, הריני מקבל את הבקשה ומורה על פסילתו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו ואולם, קוצב תקופה זו למשך 6 חודשים מהיום.

על המשיב להפקיד את רשיון נהיגתו עוד היום במזכירות בית המשפט.

זכות ערר כדין.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"ד, 17/12/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

הוקלד על ידי איריס יזהר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: