מדינת ישראל נ' מרקוביץ ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
16060-08-09
20.2.2011 |
|
בפני : דבורה עטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. איתי מרקוביץ 2. נתנאל מרקוביץ 3. תבליני נתנאל בע"מ |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשמת 1 הינה חברה העוסקת באריזה וייצור של תבלינים ברחוב השוהם 6 באזור התעשייה ברקן (להלן: "המפעל") והנאשמים 2 ו-3 הינם בעליה ומנהליה הפעילים.
נגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות של ייצור מזון ללא רישיון מהמנהל וניהול עסק לייצור מזון בתנאים בלתי תברואיים.
ב"כ המאשימה טענה בדבר חומרת הפעלת עסק ללא רישיון ובדבר ליקויי התברואה שנמצאו בביקורת במקום. כמו כן טענה כי המדובר בתופעה שעל בית המשפט למגרה וזאת לנוכח השלכותיה על בריאות הציבור.
ב"כ המאשימה עתרה לבית המשפט להשית על הנאשמים מאסר מותנה וכן קנס בסך כולל של 15,000 ש"ח בשים לב לכך כי המדובר בבני משפחה אחת. כמו כן עתרה להשתת צו הסגירה בציינה כי היה וגזר הדין יינתן לאלתר לא תתנגד למתן ארכה של 45 ימים עד לכניסתו לתוקף.
ב"כ הנאשמים הדגיש מנגד את הפעולות המשמעותיות שנעשו על ידי הנאשמים על מנת שהמפעל יעמוד בדרישות משרד הבריאות, כמשתקף מדו"ח הביקורת המעודכן שהוגש בעניינם. עוד הדגיש כי ניתן למפעל אישור של המועצה האזורית שומרון והנאשמים מוסיפים ופועלים בנחישות על מנת למצות את ההליכים למתן הרישיון.
ב"כ הנאשמים עתר לבית המשפט ליתן אורכה להשלמת ההליכים ולעכב את ביצוע צו הסגירה בהתאם. כמו כן עתר שלא למצות עם הנאשמים את הדין ברכיב הקנס וכן להימנע מהשתת מאסר מותנה לאור היות הנאשמים נעדרי עבר פלילי.
6.בפתח דיון היום, הוגש לעיונו של בית המשפט דו"ח ביקורת של משרד הבריאות, ממנו עולה כי ניתן להמליץ על הנפקת רישיון יצרן למפעל וזאת לאחר שהוברר שהתוכנית המאושרת מיושמת בשטח במלואה והמצב הטכנולוגי והתברואי במפעל הינו תקין.
7.ב"כ הנאשמים עתר בעקבות זאת לעיכוב צו הסגירה שיינתן למשך 3-4 חודשים, ואילו ב"כ המאשימה הסכימה למתן עיכוב צו הסגירה למשך 30 ימים.
דיון
עבירות מעין אלה אותן ביצעו הנאשמים הינן חמורות ומקימות חשש לסיכון בריאות הציבור. משכך נדרשת הבהרה חד משמעית בהשתת ענישה משמעותית ומרתיעה בדבר הצורך במיצוי ההליכים לקבלת היתרים כדין, טרם יוחל בהפעלת עסק. ולא כל שכן בעת שהנאשמים הפעילו את המפעל, בלא היתר כדין, בלא מורא, פרק זמן ממושך.
ואולם מנגד יהא לנגד עיני כי הנאשמים הודו במיוחס להם, הגם שלא בשלב הראשוני וכן להיותם נעדרי עבר פלילי וכן לפעולות הנאשמים לתיקון הליקויים והתקדמות ההליכים לקבלת היתרים כדין, כפי שפורט על ידי ב"כ הנאשמים דלעיל, ועלה מדו"ח הביקורת שצורף בפתח הדיון והעובדה כי החשש לבריאות הציבור הופג.
אשר על כן אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:
על כל אחד מהנאשמים 1 ו-2
קנס בסך של 4,000 ₪ או 40 ימי מאסר תמורתו.
התחייבות בסך של 10,000 ₪ לבל יעברו במשך 3 שנים את העבירות בהן הורשעו. לא תחתם ההתחייבות ייאסרו הנאשמים למשך 30 ימים.
על הנאשמת 3
קנס בסך של 7,000 ₪.
התחייבות בסך של 15,000 ₪ להימנע במשך שנתיים ביצוע העבירות בהן הורשעה.
ניתן בזאת צו סגירה למפעל אשר יכנס לתוקפו ביום 1.5.11 אלא אם כן יהא בידי הנאשמים היתרים כדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|