מדינת ישראל נ' מרק

החלטה

כתב האישום יתוקן בהתאם.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תש"ע, 11/03/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

החלטה

כתב האישום יתוקן בכתב יד ב"כ המאשימה ויחתום על יד התיקון.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תש"ע, 11/03/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

הכרעת דין

הנני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.

ניתנה והודעה היום כ"ה אדר תש"ע, 11/03/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של סטייה מנתיב נסיעה, נהיגה בחוסר זהירות, התנהגות שגרמה נזק לרכוש וחבלה לגוף ואי האטה בכניסה לעקומה בכך שביום 03.03.08 בעקומה ימינה בלם, איבד את השליטה ברכב, סטה לנתיב הנגדי ופגע ברכב אחר. כתוצאה מהתאונה נחבלו הנאשם ונהג הרכב האחר ונגרמו נזקים לרכבים.

ב"כ המאשימה עתר לפסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס. לטענת המאשימה הגם שכתב האישום המתוקן אינו מחייב פסילה בפועל יש להטילה לאור חומרת התאונה והעובדה שהנאשם סטה לנתיב הנגדי תוך שהוא חוצה קו הפרדה רצוף.

ב"כ הנאשם ביקש להימנע מפסילה בפועל ולהסתפק בפסילה על תנאי וקנס מופחת, זאת נוכח העובדה שהנאשם לא חצה את קו ההפרדה מרצונו אלא עקב בלימה בעקומה, תוצאותיה הקלות של התאונה, העובדה שלנאשם אין כל עבר תעבורתי משנת 95, הודאתו המיידית, התיקון המהותי בכתב האישום שאינו מחייב פסילה בפועל, מצבו הרפואי כפי שעולה מנ/2 בהיותו נכה ואישור המעביד לפיו תיפגע עבודתו באם ייפסל רישיונו.

אכן מדובר בתאונה שהתרחשה בנתיב הנגדי ואך במזל לא נגרמו פציעות חמורות יותר. עם זאת לא מדובר במי שחצה את קו ההפרדה הרצוף מתוך כוונה והדבר נבע מפעולת הבלימה אותה ביצע בעקומה.

יצוין כי החבלות שנגרמו אינן חמורות.

הנאשם נוהג משנת 95 ללא כל עבר תעבורתי ובהחלט ניתן לומר כי מדובר באירוע חריג בנוף נהיגתו.

כמו כן אני מביא בחשבון את מצבו הרפואי, את נכותו ואת ההשלכה שעלולה להיות מפסילתו בפועל. לא למותר לציין כי לאחר תיקון כתב האישום לא קיימת חובת פסילה.

לנוכח מהות העבירות על פי כתב האישום המתוקן, העדר עבר תעבורתי, טיעוני הצדדים ודברי הנאשם, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:

- אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך  1500  ש"ח או  15   ימי מאסר.