מדינת ישראל נ' מרואני

החלטה

תשובת חוקר המשטרה הוגשה בכתב וסומנה ממ/2. ולאחר עיון בתשובת החוקר בכתב, אני מרשה לחוקר שלא להשיב לשאלה.

ניתנה והודעה היום א' אדר ב תשע"א, 07/03/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

החלטה

התשובה הוגשה וסומנה ממ/3,ובהתאם לאמור בה, אני פוטר את נציג המשטרה מלהשיב לשאלה.

ניתנה והודעה היום א' אדר ב תשע"א, 07/03/2011 במעמד הנוכחים.

מוחמד מסארווה, שופט

החלטה

בפניי בקשה שנייה של המבקשת להארכת מעצרו של החשוד.

החשוד חשוד בפריצה לבניין שאינו בית דירה, קשירת קשר לפשע, היזק לרכוש במזיד, עבירות על חוק העונשין תשל"ז 1977.

החשוד נעצר ביום 4.3.2011 בשעה 05:40 ומעצרו הוארך עד להיום.

המשטרה מייחסת לחשוד זה שבמועדים שבין 3.3.11 ליום 4.3.2011 יחד עם אחרים פרצו לבית קפה כרמלה שבמתחם תחנת הדלק דור אלון בעין הכרמל, וגנבו משם רכוש, גרמו נזק ונמלטו מן המקום

נציג המשטרה מבקש להאריך את מעצרו של החשוד בחמישה ימים נוספים, וזאת על מנת לבצע פעולות חקירה שטרם בוצעו, או שביצוען מחייב את הימצאו של החשוד במעצר.

מנגד, טוען ב"כ החשוד כי אין בחומר הראיות ראייה כלשהי לסבך את החשוד במיוחס לו.

מדובר בשני אירועים, שגם אם יש ראיות להימצאו של החשוד במקום באירוע הראשון, אין ראייה הקושרת אותו לביצוע המיוחס לו באירוע השני.

המשטרה לא ביצעה את מה שחייבת לבצע כפעולות חקירה ראשונות.

החשוד טען אליבי על שעת הימצאו במקום אחר, מסר את פרטי האדם שנכח יחד איתו.

המשטרה לא ביצעה את מלאכתה נאמנה ולא חקרה את עד האליבי שבמחיצתו נמצא החשוד בזמן ביצוע העבירה, ומכאן שמבקש ב"כ החשוד שלא להאריך את מעצרו של החשוד.

מעיון בתיק החקירה עולה כי יש חשד סביר הקושר את החשוד למעשה המיוחס לו.

כמו כן, עולה מעיון בתיק החקירה כי קיימות פעולות חקירה נוספות שעל המשטרה לבצע על פי מ"מ/1.

נחה דעתי כי על חלק מפעולות אלה להתבצע בהיות החשוד במעצר, שכן קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד ממעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה, ו/או להתחמקות מחקירה ו/או יביא להעלמת רכוש, ו/או להשפעה על עדים, ו/או לפגיעה בראיות בדרך אחרת, ו/או יסכן את בטחונו של אדם, ו/או בטחון הציבור.