מדינת ישראל נ' מרדוכייב

החלטה

לפני בקשה לפסלות. ב"כ הנאשם מבקש ממני לפסול את עצמי מלדון בעניינו של הנאשם מאחר ובעבר גזרתי את דינו בהליך אחר.

כידוע, יש מקום להורות על פסילת המותב רק במקום בו קיים חשש אובייקטיבי ממשי למשוא פנים. לא פעם נקבע בעבר כי עצם העובדה שמותב מסוים דן בעבר בעניינו של אותו נאשם אין כדי להקים חשש זה, בוודאי לא במקום שבו לא נקבעו כל ממצאים שבעובדה ולא הובעה עמדה לגבי מהימנות הנאשם, אלא אך נגזר הדין בעקבות הודאה של הנאשם בעובדות כתב האישום.

לנימוק זה יש לצרף את העובדה כי התיק קבוע היום לשמיעת הראיות, לאחר שמועד זה נקבע כבר לפני למעלה מחודשיים. באותה הזדמנות, בנוכחות הנאשם, נקבע כי הראיות ישמעו בפני וככל שלנאשם היו הסתיגויות כלשהן היה עליו לבטא אותן במועד הקודם ולא להמתין עד למועד שמיעת הראיות.

בקשת הפסלות נדחית.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"א, 21/03/2011 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

החלטה

תיק זה נקבע להוכחות להיום עוד בישיבה מיום 11/01/11. אתמול הוגשה בקשה מוסכמת לדחייה מועד ההוכחות ולקביעת הדיון לתזכורת. נוכח מועד הגשת הבקשה ופרק הזמן הארוך שעמד בפני הצדדים על מנת לגבש הסכמות עובר למועד הוכחות דחיתי את הבקשה והורתי כי הדיון יתקיים כמתוכנן. אציין כי כשיטת עבודה אין לקבל מצב בו מתבקשת דחיית ישיבת הוכחות פרק זמן קצר מאוד בטרם המועד המתוכנן על מנת לאפשר לצדדים לבוא בדברים, שכן על ב"כ הצדדים למצות את המשא ומתן בטרם המועד הקבוע להוכחות ובאופן שלא יביא לבזבוז זמן שיפוטי.

ב"כ הצדדים והנאשם התייצבו לדיון, אלא שמתברר עתה כי עדי התביעה לא זומנו כדין. אין אישורי מסירה בתיק בית המשפט לעדים הדרושים ומבירור טלפוני שערך התובע מסתבר כי חלק ניכר מהעדים, אנשי משטרה, שוהים בחופשה בחיק משפחותיהם לרגל חג הפורים.

בנסיבות אלה, אין מנוס מדחיית הדיון. לבקשת הצדדים, תקבע בשלב זה ישיבת תזכורת ליום

05/04/11 שעה 08.30.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר ב תשע"א, 21/03/2011 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: מזל קורן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: