מדינת ישראל נ' מקלר

החלטה

הדיון להיום נקבע לצורך קבלת תסקיר מעצר אשר התבקש לבחון את תנאי שחרורה של המשיבה, אשר בעת הזו משוחררת בתנאים מגבילים הכוללים בין היתר מעצר בית מלא בפיקוח.

לדיון התקבל תסקיר מעצר ארוך ומפורט שנדמה ששירות המבחן עשה מלאכתו נאמנה, ופרש בפני בית המשפט את התמונה שיש להודות שהיא מורכבת בענינה של המשיבה בפרט ושל משפחתה בפרט.

מחמת צנעת הפרט לא אחזור על האמור בתסקיר, אך אציין כי אכן עסקינן בדינמיקה מורכבת אשר ספק אם ההליך הנוכחי יכול ליתן מענה למורכבות מצבה של המשפחה.

מכל מקום ובאשר להליך שבפני, שירות המבחן, לאחר שהוא סוקר את הקשיים הקיימים, מעריך כי אכן קיימת רמת סיכון להשנות בעייתיות בהתנהגותה של המשיבה בעתיד, אך לצד זאת, מתרשם כי דווקא המשכות התנאים המגבילים של מעצר בית מלא, עשוי להגביר את הלחצים והמתחים ולהחמיר את העיסוק של המשיבה במתלונן.

שירות המבחן סבור כי יש לאפשר הקלה הדרגתית בתנאים המגבילים וכצעד ראשון רואה לנכון להמליץ כי המשיבה תוכל לצאת מידי יום למס' שעות בליווי ובפיקוח לצורך התאווררות וחיפוש עבודה.

שירות המבחן אף ממליץ על העמדת המשיבה בפיקוח מעצר למשך 6 חודשים שבמהלך הפיקוח תשולב בקבוצה טיפולית.

ב"כ המשיבה עותר לאמץ המלצות התסקיר אשר לטעמו הינו מאוזן.

ב"כ המבקשת מתנגד להקלה כלשהי בתנאי השחרור, ומצביע על אותם חלקים בעייתים בתסקיר המלמדים כי קיימת רמת סיכון אשר לטעמו הינה גבוהה, מצד המשיבה.

ב"כ המבקשת סבור כי כל עוד לא תשולב המשיבה בהליך טיפולי, שאף ישא פירות, אין מקום להקל בתנאי שחרורה.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בתסקיר המעצר המפורט, באתי לכלל מסקנה כי יש לאמץ המלצות התסקיר במלואן.

אכן צודק ב"כ המבקשת בטיעוניו כי תסקיר המעצר מצביע על בעייתיות. הדברים כתובים שחור על גבי לבן והם ברורים ומפורשים ולא ניתן להתעלם מהם. יחד עם זאת וכפי שציינתי בתחילת החלטתי, התמונה היא מורכבת הרבה יותר ודורשת התייחסות ומענה שהדיון בהליך הפלילי בוודאי לא יכול ליתן להם מענה.

מכל מקום, שירות המבחן לאחר שבחן לעומק את החלקים הבעייתיים ולא התעלם מהם, סבור כי דווקא הקלה הדרגתית ומינימלית בתנאי השחרור יש בה גורם מפחית מסוכנות וגם בית המשפט רואה את הדברים באותה צורה.

דווקא בנסיבותיה של המשיבה ודווקא בדינמיקה הסבוכה הקיימת, הרי שמעצר בית מלא ומוחלט יש בו להביא את המשיבה להתעסקות מוגברת במתלונן וממילא להגביר את רמת המסוכנות.

מששירות המבחן שהוא הגורם המקצועי, בחן את הדברים לעומק, ובא לכלל הערכה כי דווקא התנאים הנוכחיים יש בהם כדי להעצים את המסוכנות וכי דווקא הקלה היא זו שתביא לאיון המסוכנות, באופן טוב יותר, הרי שלטעמי יש לתת להערכתו זו משקל ממשי.

סוף דבר- ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין, אני מורה על שינוי תנאי שחרורה של המשיב כדלקמן:

א.המשיבה תוכל לצאת בימים א' עד ה' בין השעות 09:00 ועד 12:00 בליווי ובפיקוח צמוד של אביה להתאווררות וחיפוש עבודה.

מובהר בזאת כי בכל מקרה נאסר על המשיבה ליצור קשר כלשהוא בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלונן. כמו כן נאסר עליה להתקרב למקום עבודתו או למקום מגוריו ובתחום רדיוס של 1 ק"מ מהם.

ב.אני מעמידה את המשיבה בפיקוח מעצר של שירות המבחן למשך 6 חודשים מהיום.

אני מתירה למשיבה לצאת לפגישות בשירות המבחן ובקבוצה הטיפולית אליה תשולב, בכפוף לזימון כדין מאת שירות המבחן.