מדינת ישראל נ' מקלדה(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
19898-01-10
10.2.2010
בפני :
רון שפירא

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. דיין מקלדה (עציר)
2. ת"ז 300924719

החלטה

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נסיון לביצוע שוד, עבירה לפי סעיף 402(ב) + סעיף 25; עבירה של התפרצות לבית מגורים לפי סעיף 406(ב) ועבירה של התחזות לאחר, עבירה לפי סעיף 441, הכל לפי חוק העונשין. על פי עובדות כתב האישום פרץ המשיב לתוך ביתו של המתלונן, קשיש יליד 1916, והחל לחפש אחר כסף. משלא מצא את מבוקשו ניגש למטבח, נטל סכין, דקר את המתלונן בירכו תוך שהוא דורש ממנו לגלות לו היכן הכסף. המתלונן פרץ בצעקות והמשיב ברח מהמקום. בהמשך כשאותר ע"י שוטרים התחזה לאחר.

 

ביחד עם כתב האישום הוגשה גם בקשה זו שבפני בה עותרת המאשימה להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

 

אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאוריות שיש בהן כדי לבסס סיכוי להוכחת עובדות כתב האישום. יצוין כי בכתב האישום מתוארת גם דקירה במתלונן שגרמה לו לחתך ובהוראות החיקוק שבכתב האישום לא פורטה עבירה בעניין זה.

 

המתלונן מסר עדויות בענין ההתרחשויות. המתלונן עצמו לא זיהה את המשיב ואולם גרסאותיו בעדויות אחידות ומתארות את ההתרחשויות כמפורט בכתב האישום. המשיב הודה במיוחס לו. טביעות אצבעותיו של המשיב נמצאו בתוך ביתו של המתלונן. אביו של המשיב העיד כי בנו משקר, זאת בהתיחס לטענת המשיב כי היה בבית. על אלו יש להוסיף את עדיות השוטרים שעצרו אותו, בפניהם התחזה לאחר. עוד בתיק מכתב מרופא קופת חולים המאשר כי ביום האירוע הגיע לבדיקה המתלונן ונמצאה ברגלו השמאלית חבלת דקירה.

 

מכאן שקיימות ראיות מספיקות להוכחת עובדות כתב האישום והעבירות המיוחסות למשיב.

 

המעשים מקימים את עילת המעצר שעניינה מסוכנות. המשיב בחר לפרוץ לביתו של אדם יליד 1916, זאת בשעות לילה מאוחרות, וניסה תוך שימוש בסכין לשדוד ממנו את כספו. המעשה מצביע על מסוכנות ואין צורך להרחיב בעניין זה.

 

נסיון ההתחזות לאחר מקים, מעצם טיבו של המעשה, גם עילה של חשש לשיבוש מהלכי משפט. עם זאת נראה כי במקרה זה עילת המעצר העיקרית היא עילת המסוכנות.

 

גם כאשר קיימת עילת מעצר על בית המשפט לבחון אפשרות לשחרור לחלופת מעצר. כך בהתאם להוראות החוק וההלכה הפסוקה. הדבר נכון תמיד, גם במקרה בו מיוחסות למשיב/נאשם עבירות חמורות. ראה:

בש"פ 4224/99 מדינת ישראל נ' כהן (טרם פורסם, ניתן ביום 28.6.99);

בש"פ 7524/06 מרדכי נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, ניתן ביום 25.9.06);

בש"פ 3442/98 מדינת ישראל נ' אייל מלכא (טרם פורסם, ניתן ביום 5.6.98);

8121/06 שמעון אביסדריס נגד מדינת ישראל (טרם פורסם, ניתן ביום 21.11.06);

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>