מדינת ישראל נ' מקונן(עציר) ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ראשון לציון
30188-12-09
17.1.2011
בפני :
שרית זמיר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. דוד מקונן (עציר)
2. אברהם סמאן
3. לירן פלח

החלטה

החלטה

(בענינו של המשיב 3 בלבד)

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המשיב במסגרתה מתבקשת אני להורות על ביטול כל התנאים המגבילים שהושתו על המשיב, תוך הותרת הרחקה ואיסור יצירת קשר מהמתלוננים.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של הטרדת עד בנסיבות מחמירות ואיומים בצוותא חדא.

המשיב שוחרר מלכתחילה בתנאים מגבילים מוקפדים הכוללים מעצר בית מלא בפיקוח אנושי ואיזוק אלקטרוני, איסור יצירת קשר והרחקה מהמתלוננים, וערבויות כספיות.

מעת לעת הוקלו תנאי שחרורו של המשיב וביום 30/11/10 ולאחר שהמשיב הודה במסגרת הסדר טיעון, בעבירות המיוחסות לו, הורה בית המשפט, בהסכמת הצדדים, על שינוי תנאי שחרורו של המשיב כך שהוסר הפיקוח האנושי שהושת על המשיב, ושעות ההתאווררות בענינו הוארכו עד השעה 23:00 תוך הגבלה כי באותן שעות לא ימצא בתחומי העיר ראשון לציון.

ב"כ המשיב עותר בעת הזו לביטול כל המגבלות על חירותו של המשיב.

מפנה לפרק הזמן הממושך שחלף מאז שוחרר המשיב, למעלה משנה וחודשיים.

מפנה לעובדה כי בכל אותו הזמן שמר המשיב בקפדנות על תנאי שחרורו והצדיק את האמון שבית המשפט נתן בו.

מפנה לעובדה כי המשיב הודה במיוחס לו וקיבל אחריות על מעשיו ובכך למעשה גם נשמטת הקרקע מתחת לעילת המעצר בדמות החשש להשפעה על עדים.

ב"כ המבקשת מתנגד להקלה בתנאי השחרור. מפנה את בית המשפט לחומרת העבירות בהן הודה המשיב. לדבריו הנזק שבמעשיו של המשיב כבר נעשה ומסוכנותו בעת הזו לא אויינה, כך שהתנאים בהם מצוי הינם מינימלים על מנת לאיינה.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בהחלטות הקודמות שניתנו בענינו של המשיב, באתי לכלל מסקנה כי ניתן להעתר לבקשה.

המשיב שבפני מצוי למעלה משנה וחודשיים בתנאים מגבילים. במהלך כל אותו הזמן שמר בקפדנות על תנאי שחרורו והצדיק במלואו את האמון שבית המשפט נתן בו.

המשיב הודה במסגרת הסדר טיעון בעבירות המיוחסות לו, ובכך למעשה אויינה עילת המעצר בדמות החשש להשפעה על עדים.

אשר למסוכנות הנשקפת מפני המשיב סבורני כי פרק זמן של שנה וחודשיים, במהלכו הוכיח המשיב כי שומר הוא על הוראות בית המשפט הינו פרק זמן מספיק שיש בו כדי לשמש אינדיקציה ברורה כי בעת הזו המשיב אנו מסוכן למתלוננים.

הלכה למעשה המשיב כיום משוחרר ללא כל פיקוח עד השעה 23:00 ולא מצאתי תכלית בעת הזו להותרת מעצר הבית ואיזוק אלקטרוני.

אשר על כן, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לענין, אני מורה על ביטול תנאי השחרור של המשיב.

מובהר בזאת כי נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננים.

כמו כן נאסר על המשיב להתקרב או להכנס למקום מגוריהם של המתלוננים ולמקום עבודתם.

וממילא ברור כי נאסר על המשיב להגיע לאותו מועדון שם ארעו הארועים נשוא כתב האישום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>