- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מקונן ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום בית שמש |
1974-12-10
12.3.2012 |
|
בפני : ירון מינטקביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. פנחס מקונן 2. פנטהון איאלו |
| החלטה,גזר-דין | |
החלטה
קובע ליום 16.7.12 בשעה 13:00.
המאשימה תדאג להזמנת שני השוטרים.
להוציא מקרים מיוחדים לא תהיה באי התייצבות עד להצדיק דחייה של הדיון.
המזכירות תזמין לדיון את נאשם 1.
ניתנה והודעה היום י"ח אדר תשע"ב, 12/03/2012 במעמד הנוכחים.
ירון מינטקביץ, שופט
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו במיוחס לו בכתב האישום.
עבירה של תקיפה ע"י שניים או יותר. הנאשם יחד עם קבוצת צעירים נוספים התנכלו לרוכב אופניים. חסמו את מסלול נסיעתו האחד מהם הרים את גלגל האופניים אחר משך בחולצת המתלונן והנאשם עצמו תקע מקל בגלגלי האופניים של המתלונן וכעת המתלונן ברגלו עם מקל.
המדובר במעשה ביריונות לשמו ע"י חבורה כשבחרה לתקוף קורבן שכל חטאו היה אשר רכב על אופניו בשעת בוקר מוקדמת. אין לקבל התנהגות כזו ויש להרתיע מפניה הן את הנאשם והן אחרים דוגמתו.
שמעתי את טיעוני ב"כ הנאשם בדבר הדרך החדשה עליה עלה הנאשם. עיינתי במסמך אשר הוגש המעיד על אותה דרך חדשה. מהמסמך עולה כי בין השנים 2008 ל- 2011 התנדב הנאשם בעמותה בשם "חברים בטבע". השאלה העולה מהמסמך היא אם בשנת 2008 עלה הנאשם על דרך חדשה מדוע ביום 21.11.09, קרי: לפחות שנה מאז עלה לאותה דרך חדשה, הוא עבר את העבירה בה הורשע.
עיינתי בגיליון המרשם הפלילי של הנאשם. עולה כי אין זו הרשעתו הראשונה של הנאשם בעבירת אלימות וכי הנאשם ריצה עונש מאסר בעבודות שירות וכן הוטל עליו עונש מאסר על תנאי אשר תקופת התנאי פקעה כ 4 חודשים לפני ביצוע העבירה.
לנוכח כל אלה אני סבור שחסד עשתה המאשימה עם הנאשם בכך שהסתפקה בעונש מאסר בעבודות שירות. לבטח אינני רואה מקום להטיל על הנאשם תקופה קצרה מאשר המקסימום אותו ניתן.
לנוכח כל אלה אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
6 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. תחילת מועד הריצוי ביום 4.4.12. במקום אותו יקבע ממונה עבודות שירות. ככל שיש צורך בשינוי מקום ההשמה, יעשה הדבר במישרין ע"י הממונה על עבודות השירות ללא צו נוסף של בית המשפט.
8 חודשי מאסר אותם לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור תוך 3 שנים מהיום עבירת אלימות שהיא פשע.
הנאשם ישלם פיצוי למתלונן בסך 2,000 ₪ וזאת במזכירות בית המשפט. התשלום יבוצע עד ליום 15.5.12.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ח אדר תשע"ב, 12/03/2012 במעמד הנוכחים.
ירון מינטקביץ, שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
