- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מצראווה
|
מ"י בית משפט השלום רמלה |
38502-01-11
9.2.2011 |
|
בפני : עדנה יוסף-קוזין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מג'ד מצראווה |
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
בית המשפט קרא את הנספח הסודי אשר הוגש לו. לאחר שקרא את הנספח ביקש מב"כ המבקשת להגיש לו מסמכים מתוך תיק החקירה ביחס לסעיפים מסויימים בנספח הסודי. בתשובה לבקשת בית המשפט, ב"כ המבקשת מסר לבית המשפט את המסמכים אשר נתבקשו על ידו.
ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
אינני סבורה כי יש מקום להעתר לבקשת הסנגור. בית המשפט כאמור לעיל עיין בנספח אשר הוגש לו. בית המשפט יכל לקחת ללשכתו את מלוא הקלסרים אשר הוגשו לו בתחילת הדיון על ידי ב"כ המבקשת ולעיין בהם. למען הקיצור בית המשפט הפנה את ב"כ המבקשת למסמכים שיש ברצונו לעיין בהם בטרם התחילה חקירת ב"כ המשיב. ככל שבמהלך הדיון יבקש בית המשפט לסמן מסמכים שהוגשו לו יעשה זאת. ככל שמתוך החקירה יעלה צורך לסמן מסמכים. גם אז יסומנו מסמכים.
ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
לאחר עיון במסמך במ/1, אני מתירה לב"כ המבקשת שלא להשיב.
ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.
עדנה יוסף-קוזין, שופטת
החלטה
1.מונחת בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב למשך 8 ימים נוספים. המשיב נתון במעצר מיום 19.01.11.
2.כמפורט בבקשה, המשיב חשוד כי ביום 19.01.11 קשר קשר עם חוסאם מצראווה וגרם למותו של אוסמה חאג' יחיא בטייבה.
3.עיינתי בנספח במ/1. עיינתי בתיק החקירה ובכלל זה במסמכים שסומנו על ידי במ/2 עד במ/5. עיינתי גם בהודעות אשר נמסרו על ידי המשיב. אני סבורה כי חומר החקירה מניח תשתית לחשד סביר שהמשיב מעורב בעבירות המיוחסות לו.
4.בקשה זו היא בקשה חמישית להארכת מעצרו של המשיב. עיון במסמך במ/1 וכן במסמכים אותם הזכרתי לעיל מעלה כי מאז הארכת מעצרו האחרונה של המשיב חלה התפתחות בחקירה אשר מצריכה שהות נוספת לצורך ביצוע החקירה.
5.לאור העולה מחומר החקירה וכן לאור מהות פעולות החקירה לביצוע כמפורט בנספח במ/1, יש לאפשר את המשך החקירה כאשר המשיב נתון במעצר. קיים יסוד לחשש כי שחרורו של המשיב יביא לשיבוש הליכים. בנסיבות קיים גם חשש בדבר מסוכנות המשתקפת מהמשיב.
6.על אף האמור אני סבורה כי אין להעתר לבקשת המעצר במלואה על מנת לפקח על החקירה. אשר על כן, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 14.02.11 שעה 16.00.
7.אם תחליט המשטרה קודם לתום תקופת המעצר דלעיל שניתן לשחרר את המשיב, בין אם בשל סיום החקירה, ובין אם מסיבה אחרת, הרי שניתן לשחררו בתחנת המשטרה, ואין צורך להביאו בפני בית- המשפט.
8.אם תבקש משטרת ישראל להאריך את מעצרו של המשיב, הוא יובא לבית המשפט ביום 14.02.11 עד השעה 11.00.
9.יוער כי לנוכח התקופה הארוכה בה מצוי המשיב במעצר, יש מקום לכך שהתיק יבחן על ידי הפרקליטות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
