מדינת ישראל נ' מעודי(עציר)

החלטה

היום הוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים כנגד המשיב.

כתב האישום מייחס לו עבירה של מעשה מגונה תוך ניצול ליקוי שכלי.

ב"כ המשיב טרם עיין בחומר הראיות הנכבד, אולם הסכים להצהיר כי לצורך הדיון הוא מסכים לקיומן של ראיות לכאורה. כל זאת על מנת להביא בפני ביהמ"ש את בקשתו לשחרור המשיב לאלתר לחלופת מעצר בפיקוח.

ב"כ המבקשת טענה ראשית כי עוצמתן של הראיות הלכאוריות שנאספו כנגד המשיב גבוהה ומבססות באופן מובהק מסוכנות הנשקפת מהמשיב לכל הנתונים במצב מצוקה כתוצאה מליקוי שכלי או נפשי ובוודאי כלפי המתלוננת.

בנוסף הפנתה ב"כ המבקשת לעבר הפלילי של המשיב אשר מעיד על ביצוע מעשים דומים, גם כן תוך כדי ניצול מצוקה של הקורבן.

הואיל ואין חולק לצורך הדיון היום בקיומן של ראיות לכאורה, מקובלת עלי טענת ב"כ המבקשת בדבר חוזקתה של התשתית הראייתית כנגד המשיב.

הוא הדין לעניין קיומה של עילת מעצר.

יחד עם זאת, ביהמ"ש מצווה לבחון גם שחרור לחלופת מעצר ולטעמי בנסיבותיו של המשיב שבפני יש להידרש לתסקיר שירות המבחן.

השאלה היחידה שבפני היא האם יש להורות כבר עתה על שחרורו של המשיב עד להכנתו של תסקיר כנ"ל ולתת דגש למצבו הרפואי כפי שפורט בפני או להמתין לתסקיר.

עיינתי במסמכים הרפואיים שהוצגו לי על ידי ב"כ המשיב ומבלי לשים עצמי רופא נראה שיש לסמוך על המסקנה האחרונה של רופא ביה"ח מאיר לפיו למרות המחלה הלבבית ממנה סובל המשיב לא היה ממצא חריג באשפוזו.

משכך, אני מורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בעניינו של המשיב הבוחן את מסוכנתו, את איונה, את התאמת חלופת המעצר המוצעת על כל המורכבות הנדרשת במקרה הנ"ל והצורך באיזוק אלקטרוני המוצע.

לאחר קבלת התסקיר תהיה לב"כ המשיב הזכות להשלים טיעוניו.

כפועל יוצא מכך יידחה הדיון ליום 10.1.10 שעה 15:00 בפני.

המשיב יישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא על ידי שב"ס.

לתשומת לב שב"ס המשיב יובא בפני רופא מיד עם חזרתו לבית המעצר על מנת לתת הוראות ליישום ההמלצות הרפואיות של ביה"ח מאיר.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תש"ע, 23/12/2009 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

החלטה

הבקשה לקביעת מועד לגביית עדות מוקדמת תיקבע ליום 10.1.10 שעה 15:00 בפני.

במועד הנ"ל ייקבע מועד לגביית העדות.