מדינת ישראל נ' מסיכה

החלטה

ביום 12.2.09 כב' השופטת קפלן אשר ניהלה את התיק מראשיתו גזרה את דינו של הנאשם לעונשים שונים בעיקר יש לציין שלא גזרה את דינו למאסר ומנגד בחרה בהליך שיקומי כי בנוסף לקנס נמוך לפיצוי למתלוננת ומאסר מותנה, שמה את הנאשם במבחן בן שנה וחצי בפיקוחו של שירות המבחן.

זאת עשתה כב' השופטת קפלן למרות שהנאשם הורשע בעבירה לפי הסיפא 403 לחוק העונשין תשל"ז – 1979 עבירת ניסיון של שוד בנסיבות מחמירות שהעונש המקסימאלי בשלו 20 שנות מאסר.

המעשה היה התנפלות על אישה לא צעירה ילידת 1949 ברחוב שימוש באלימות כלפיה לצורך נטילת ארנקה. הנאשם לא הצליח לקחת את הארנק מהמתלוננת אך הצליח לפגוע בה פיזית וגרם לה רגישויות בצורה ובמקומות נוספים בגופה עד כדי היזדקקותה לטיפול רפואי.

בית המשפט בגלגול הקודם בחר ההליך הטיפולי למרות ספקות שעלו מתסקירי שירות המבחן ולמרות ספקות שהיו לו בעצמו. זאת עשה משיקולים שונים בהם העובדה שכתב האישום הוגש ללא הסבר הולם כ- 3 שנים לאחר ביצוע העבירה ועוד.

לא יצאו ימים רבים אחרי אותו גזר דין והוגשה בקשה עי שירות המבחן שנדונה בפני ביום 20.5.09. עת ביקש שירות המבחן להפקיע את המבחן שהוטל ולגזור דינו של הנאשם אך בהסכמה של שירות המבחן דאז בית המשפט בחר ליתן לידי הנאשם הזדמנות נוספת להוכיח שהליך השיקומי איננו חסר סיכוי בעניינו.

הערכתי אז תקופת המבחן והנה ביום 14.3.10 הוגשה הבקשה המונחת בפני שוב הפעם מבקש שירות המבחן שבית המשפט יפקיע את המבחן.

זאת לדעת שלא לפני זמן רב תיקן המחוקק את פקודת המבחן [נוסח חדש] תשכ"ט – 1969 והיום בית המשפט בנוסף לעצם ההפקעה ולהטלת קנס יכול לגזור למעשה דינו של הנאשם מחדש תוך התחשבות בעונש שהוטל עליו מלכתחילה ראה סעיף 20 (4) לפקודה.

ואכן משהוגשה הבקשה הנוכחית בפני ושמעתי את טיעונה של התביעה לעונש ובקשתה המצטרפת לבקשת שירות המבחן להפקיע את המבחן, סברתי שאכן כלו כל הקצים ויש לגזור את דינו של הנאשם. על עבירות דומות אף נאשמים ללא עבר פלילי אישר בית המשפט העליון עונש של 36 חודשים מאסר בפועל ראה למשל ע"פ 4867/00 מדינת ישראל נ' יגאל ונדר תק-על 2000 (3) 1863 או מקרה דומה למדי בע"פ 3528/06 עזרא סעדיה נ' מדינת ישראל תק-על 2007 (1) 1414 שם הוטלו 40 חודשי מאסר בפועל.

לנאשם שבפני קופת שרצים לא קצרה בעברו. הנאשם שהוא יליד 1971 הורשע כבר 8 פעמים [לרבות אי הרשעה בבית משפט לנוער] על עשרות עבירות בד"כ עבירות רכוש, אך גם עבירות אחרות כמו סמים, או סחיטה באיומים ופעמיים ריצה עונשי מאסר בפועל פעם של 18 חודשים ופעם של 4 חודשים.

ללא ספק מלכתחילה משבחר בית משפט נכבד זה המותב הקודם להעדיף את השיקום על האלמנטים האחרים של הענישה מניעה גמול והרתעה, מדובר היה בבחירה יוצאת דופן ביחס לנאשם וכך גם בהחלטתי שהיא הקודמת שלא לגזור את דינו של הנאשם משהפר את צו המבחן.

כל אלה הביאו אותי למסקנה שזו הפעם יש לשוח את המאסר בפועל משום שהוא כורת את היד המושטת אליו ואין הוא למד את מה שהתכוונה כב' השופטת קפלן ללמדו בעת גזרה את דינו בראשונה.

בבקשת שירות המבחן דהיום אכן כפי שטוען הסנגור התייחסות לשלושה אלמנטים המלמדים שהנאשם איננו מקיים את צו המבחן כהלכתו.

האחד והחשוב שבהם שנפתח כנגדו תיק על עבירה לכאורה חמורה של שוד מזוין וכן תקיפה חבלנית בנובמבר 2009 כלומר בתקופת המבחן.

השני שבדיקות שתן שעבר שוב מצביעות על שימוש בהרואין והשלישי שהנאשם ממשיך לעסוק בהלוואת כספים למטופלים במרכז שהוא מרכז טיפול לגמילה מסמים מרפאת אביב.

הסנגור הציג בפני מכתבים ששלח "לתביעות שפלה" בענין התיק הפתוח והתלוי והעומד נגד האשם ולדבריו מדובר בתיק שאמור להיסגר מחוסר אשמה או חוסר ראיות. העובדה שלשכת תביעות מטפלת בתיק של שוד מזוין מלמדת שלא כצעקתה מחד ומאידך יש לבחון בטרם קביעה סופית בענין בקשת שירות המבחן האם אכן אין תלוי ועומד נגד הנאשם תיק חמור.

כן הציג בפני הסנגור אישורים מטעם המרכז שהנאשם אכן תקופה מסוימת חזר להשתמש בהרואין אך מנגד בבדיקות שערך בחודש מרץ, אפריל ומאי בדיקות השתן יצאו נקיות משימוש בסמי רחוב דהיינו הרואין וקוקאין.

לענין העיסוק בהלוואת כספים במרכז המתדון טען הסנגור כי אין מדובר בפעילות פלילית ולכל היותר מדובר בפעילות אשר נוגדת את מדיניות המרכז.

הנני סבור שבטרם שליחתו של הנאשם למאסר בפועל ולתקופה ממושכת כאשר מצויים אנו 6 שנים לאחר ביצוע העבירה לבחון את הדברים הטיב ולעומקם והאם אכן נכשל ההליך הטיפולי כישלון כזה המצדיק ענישה כזאת.

ולכן אבקש תסקיר נוסף מטעם שירות המבחן בעניינו של הנאשם תסקיר מפורט תוך התייחסות לכל הטענות שהעלה הסנגור. שרות המבחן מתבקש לבוא בדברים עם המרכז "מרפאת אביב" ולקבל דיווח מפורט יותר על התנהלותו של הנאשם. שירות המבחן מתבקש להתייחס להיבטים אחרים של המבחן שבו נמצא הנאשם כלומר, התייצבותו למפגשים, התייצבותו לבדיקות שתן, כישלונות והפסקת הכישלונות וכל אלה.