- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מסארווה(עציר) ואח'
|
מ"י בית משפט השלום כפר סבא |
40926-03-12
22.3.2012 |
|
בפני : מירב בן-ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. איהאב מסארווה - (עציר) 2. ענאד חג יחיה - (עציר) 3. מוחמד נציר - (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים למשך חמישה ימים.
החשודים נעצרו לראשונה ביום 18.3.12, מיוחסות להם עבירות של סחר בסמים והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית.
נסיבות העניין פורטו באופן כללי בתחילת הפרוטוקול בדבריו של נציג המבקשת.
בא כוחם המלומד של החשודים טען, כי תיק זה במהותו הוא תיק המוכרע עפ"י טביעות אצבעות ולא בכדי הארכות המעצר האחרונות היו לתקופות מדודות. הסנגור ציין, כי לאור מקום התפיסה של הסמים במקום בו הוחבאו אין חזקת מקום. הסנגור הפנה לכך שבחיפוש ראשונה ברכב לא נמצא דבר, וכי למעשה, טענת החשוד נאציר היא שהסמים הושתלו. הסנגור העלה ספקות באשר "לשרשרת" הנוגעת לתפיסת הסם ברכב, באופן שלמעשה תיק זה מוכרע רק על סמך טביעות אצבעות.
עיינתי בתיק, ואני סבורה שקיים חשד סביר לביצוען של העבירות. בעניין זה, אני סבורה שהחשד הסביר אינו תלוי אך ורק בנושא טביעות האצבעות. עיינתי בדו"ח התצפית שקדמה למעצר, ואני סבורה שהוא כשלעצמו, יחד עם השתלשלות הדברים שלאחר מכן, מקים את החשד הסביר. טענותיו של הסנגור הן טענות שכלל אינן מתאימות לשלב זה. השאלה האם קיימים ספקות אינה מאיינת את קיומו של החשד הסביר.
עיינתי אף בהודעותיהם של החשודים, ואני מסמנת קטעים שונים שלטעמי עשויים לחזק את החשד הסביר.
לכך יש להוסיף שלחשודים 1 ו-2 עבר פלילי לא קל ערך בתחום הסמים.
לנוכח טיבן של העבירות, ולנוכח פעולות החקירה המבוקשות, אני סבורה שמתקיימות עילות המעצר המפורטות בבקשה. כמו כן, בשים לב לכמות הפעולות, שהתבקשו ע"י הפרקליטות, אני מוצאת כי הבקשה מידתית.
לאור האמור, אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 26.3.12 שעה 16:00.
ככל שתתבקש הארכת מעצר החשודים יובא לביהמ"ש לא יאוחר מהשעה 09:00.
ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ב, 22/03/2012 במעמד הנוכחים.
מירב בן-ארי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
