מדינת ישראל נ' מסארוה

החלטה

בתיק זה הוגשה בקשה לעיון חוזר על ידי המבקשת, מהטעם שהאיזוק האלקטרוני לא פעל, והמשיב לא דיווח על כך.

במקביל, הגיש המשיב בקשה לעיון חוזר, כאשר בקשה זו הועברה לתסקיר שירות המבחן ולפי מה שמסר לי שירות המבחן, התסקיר לא יהיה מוכן עקב עומס המוטל על השירות.

עיינתי בהחלטתו של כב' השופט קרשן מיום 01.07.2010 – מאז אותו מועד חלפו שבועיים. בינתיים, המשיב משוחרר ולא היו הפרות נוספות.

סבורני, כי באיזון שבין חובותיו של המשיב עת הוא מועמד בפיקוח של תנאים מגבילים, לבין זכות היסוד הנוגעת לחירותו – על בית המשפט להתרשם ממידת ההפרה, מהישנותה, ממשך הזמן שחלף והעדרן או קיומן של הפרות נוספות.

אכן היתה הפרה ואולם, להפרה זו לא נלוו עבירות נוספות.

ההפרה עצמה תוקנה.

בנסיבות אלה, סבורני, כי שקביעתו של כב' השופט קרשן שלפיה הוספה הפקדה בסך של 1,000 ₪ - מאזנת בין השיקולים הסותרים הקיימים ואין מקום בנסיבותיו של תיק זה, ולאור השיקולים שציינתי לשוב ולעצור את המשיב.

צד שני למטבע הוא שלאור ההפרה ראוי שיחלוף פרק זמן מסויים בטרם תשקל בשנית בקשתו של המשיב להקלה בתנאים המגבילים.

בשים לב לכך, ובשים לב לבקשת שירות המבחן – אני קובעת את הדיון בפני ליום 07.09.2010 שעה 08:30.

לבקשת המשיב אני מתירה שהותו בחצר הצמודה לביתו במרחק שלא יעלה על 5 מ' מהבית, וזאת בפיקוח של אחד מהמפקחים.

כמו כן, אני מוסיפה שעה לחלון באיזוק בעת יציאת המשיב לטיפולים – בין השעות – 07:00 עד השעה 11:00.

ב"כ המשיב ידאג להודיע למנהלת האיזוק האלקטרוני על היתרים אלה.

המזכירות תעביר העתק פרוטוקול זה לשירות המבחן שידאג שיוכן תסקיר עד למועד הנדחה.

ניתנה והודעה היום ב' אב תש"ע, 13/07/2010 במעמד הנוכחים.

מירב בן-ארי, שופטת

הוקלד על ידי: עדי לשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: