מדינת ישראל נ' מסארוה

החלטה

הבקשה היא להורות על מעצרו של החשוד לחמישה ימים.

לטענת המשטרה דרושים לה ימים אלה על מנת לבצע פעולות חקירה שפורטו במזכר שהוגש לעיוני ומסומן במ/1.

לטענת המשטרה, קם חשד לפיו החשוד מעורב בשתי עבירות, האחת ביצוע ירי לעבר בית המתלונן בעת שזה ישן בביתו שבכפר קרע, והשניה ביצוע התפרצות לעסק וגניבה מבית ספר שבכפר קרע.

לטענת המשטרה, הירי בוצע ככל הנראה ביום 21.7.11 ואילו ההתפרצות בוצעה לפי החשד ביום 27.7.11 או בסמוך לכך.

המשטרה מסתמכת לביסוס החשדות על דוחות מודיעיניים שהוצגו לי ואשר מייחסים לחשוד את ביצוע שתי העבירות.

על סמך הדוחות האלה, כולם או חלקם, ביקשה המשטרה גם צווי חיפוש ואחד מהם אף בוצע, אלא שלא נמצא בו דבר.

כעת, כאמור, מבקשת המשטרה להאריך את המעצר של החשוד בחמישה ימים.

עיינתי ברשימת פעולות החקירה שמבקשת המשטרה לבצע.

אכן מדובר בפעולות חקירה דרושות, אולם לא שוכנעתי שיש בידי המשטרה די חומר לביסוס חשד ברמה הנדרשת לצורך הארכת מעצר, גם אם מדובר בבקשה ראשונה להארכת מעצר שבה מטבע הדברים אין בית המשפט מצפה לחשדות מגובשים ברמה שאותה נדרשת המשטרה להציג בבקשות מאוחרות יותר.

המשטרה לא ביצעה ולו פעולה אחת שיכולה היתה לאשש או להפריך את המידע המודיעיני שקיבלה, למרות שלכאורה לא היה דבר פשוט יותר מבדיקה כזו, ודי להפנות לפעולה מס' 8 ו -9 שמבקשת המשטרה לבצע בדוח במ/1.

אמנם פעולות אלה אינן מתייחסות לשני החשדות אלא רק לאחר מהם, אולם ביצוען יכול היה לחזק את משקלו של המידע המודיעיני, אם היה מסתבר שיש בו ממש.

מנגד, אם יתברר שאין ממש בידיעה המודיעינית, ממילא אין מקום להורות על מעצרו של החשוד.

כך גם ביצועה של פעולה מס' 1 ו – 4 ואולי אף פעולה מס' 5 לרשימת פעולות החקירה שהציגה המשטרה בבמ/1.

לפיכך, אין מקום להורות על המשך מעצרו של החשוד.

מאחר שביצוען של פעולות 6 ו – 7 לרשימה במ/1 עשוי להועיל לחשוד אם תימשך חקירת המשטרה מוצע כי החשוד יישאר בתחנת המשטרה עד השעה 18:00 על מנת לאפשר למשטרה לבצע פעולות אלה ללא חשש לשיבוש מצידו, ואולם אין בכך משום הוראה על המשך מעצרו, ודי לחכימא.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"א, 31/07/2011 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

ב.ב.

הוקלד על ידי: בטי ברייטברט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: