מדינת ישראל נ' מסארוה ואח'

החלטה

בעניינו של נאשם מס' 1

השתלשלות האירועים הרלוונטיים בתיק:

בתאריך 1.11.2012 הודה הנאשם בכתב האישום, במסגרת הסדר טיעון, לפיו נשלח הנאשם מס' 1 להכנת תסקיר. שירות המבחן התבקש להכין תסקיר לישיבה שנקבעה ליום 12.2.2013.

בתאריך 7.11.2012 בשעה 12:52, התקבל אישור מאת שרות המבחן, כי הפרוטוקול וכתב האישום התקבלו במשרדי שירות המבחן.

בתאריך 12.2.2012 התייצבו הנאשם וסנגור בבית המשפט והודיעו כי שירות המבחן טרם הזמין את הנאשם לשיחה לצורך הכנת תסקיר. בהעדר תסקיר, נדחה הדיון ליום 23.4.2013. בית המשפט בסוברו, בשגגה, כי המחדל של אי הגשת התסקיר במועד, רובץ לפתחו של הנאשם, הזהיר את הנאשם, כי אם לא ישתף פעולה בהכנת התסקיר יוטלו עליו הוצאות לאוצר המדינה.

בתאריך 18.3.2013 התקבלה בבית המשפט פניה, לפיה מבקש שירות המבחן דחייה לעריכת תסקיר

לחודש אוקטובר 2013. דהיינו, דחייה של כמעט שנה להכנת תסקיר, לייתר דיוק, שנה פחות חודש.

תגובות נדרשות:

הצדדים נדרשים להגיב לעמדת שירות המבחן וכן להתייחס שאלות הבאות:

1.האם הדחייה המבוקשת היא מידתית?

2.האם הדחייה המבוקשת מתיישבת עם לשון החוק והפסיקה?

3.האם התנהלות שירות המבחן, הסבה נזקים לנאשם, ומה שיעורם?

4.האם בסמכות בית המשפט להטיל הוצאות על שירות המבחן?

5.האם בסמכות בית המשפט להטיל על שירות המבחן תשלום פיצוי לנאשם?

מנהלת שרות המבחן הארצית מתבקשת להתייחס לאמור בהחלטה.

מזכירות בית המשפט תשלח ותוודא קבלת ההחלטה, אצל הגורמים הבאים:

1.מנהלת שירות המבחן הארצית, הגב' רחל וינשטיין.

2.הסנגור הציבורי המחוזי במחוז הצפון, עו"ד עוזי בכר.

3.הצדדים.