חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מסארוה ואח'

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נצרת
155-07-10
1.7.2010
בפני :
יפעת שיטרית

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. חוסיין מסארוה
2. בההא מסארוה

החלטה,החלטה

החלטה

בשלב זה לא אחייב להשיב, הדברים נבחנים על ידי בית המשפט.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

החלטה

בפניי בקשה להורות על הארכת מעצרם של החשודים.

מדובר בבקשה להארכת מעצר שנייה.

העבירות המיוחסות לחשודים הינן שוד מזויין, חבלה במזיד לרכב, גניבת רכב וסחיטה באיומים.

על פי הנטען ביום 27.6.10 סמוך לחצות, חסמו החשודים את רכבו של המתלונן בנצרת וגרמו נזקים לרכבו ולאחר מכן גנבו את הרכב בכח ותוך סחיטה באיומים ותוך שימוש בנשק, כך על פי החשד.

החשודים נעצרו ביום 28.6.10 ומעצרם הוארך עד עתה.

עתה, עותרת המבקשת, להארכת מעצרם ב- 7 ימים.

בחנתי את תיק החקירה כפי שהוצג בפניי ולאחר שעשיתי כן, נחה דעתי כי בידי המבקשת חשד סביר, הצריך בעוצמתו בשלב זה, כי החשודים ביצוע את העבירות המיוחסות להם, אולם ראוי לציין כי יש צורך בבחינה מעמיקה של התמונה העולה מתיק החקירה מבחינת שאלת מעורבותם של החשודים, אם בכלל, במ

יחד עם זאת, במארג הראיות הקיים, יש כדי לבסס את החשד הסביר הצריך בשלב זה, באספקלריה בתוך ההערות שראיתי להעיר לעיל.

בחנתי את פעולות החקירה הנדרשות כפי העולה מהדו"ח ב/2 שהוצג בפניי, ולאחר שעשיתי כן, באתי לכלל מסקנה כי שחרור החשודים בשלב זה יסכל את החקירה ויש בו כדי להקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט ולהשפעה על עדים.

בהקשר זה רואה אני להפנות במשנה תוקף לפעולות חקירה 5, 10, 4, ושאר הפעולות אשר בוצעו על ידי בדו"ח ב/2.

לא נעלמה מעיני העובדה כי מדובר בבקשה שנייה להארכת מעצר, כן העובדה כי מדובר בבחורים צעירים נעדרי עבר פלילי

יחד עם זאת, בזיקה לשלב בו נתונה החקירה, באשר היא עצורה, שחרור החשודים בעת הזו יגדע את החקירה וכאמור יסכלה.

בנסיבות אלו, תוך עריכת איזון ראוי בין מיהות העושים, צורכי החקירה, הגבלת חירותם של החשודים וההערות אשר ראיתי להעיר לעיל, (ראה בהקשר זה גם לאמור בסעיפים 11, על כל סעיפי המשנה שלו בדו"ח ב/2) אני סבורה כי ראוי להיעתר לבקשה, מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 4.7.10 בשעה 14.00.

המבקשת תעשה כדי להשלים את פעולות החקירה כנדרש.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>