- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מנצור ואח'
|
תו"ב בית משפט לענינים מקומיים פתח תקווה |
31587-01-11
11.7.2013 |
|
בפני : שלהבת קמיר-וייס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. שלום מנצור 2. ניר מנצור |
| החלטה ביחס לנאשם 1,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה ביחס לנאשם 1
לאור הנסיבות הטראגיות אשר פורטו בטיעוני ב"כ המאשימה ובשים לב למצבו הסיעודי של הנאשם 1, כעולה מהמסמכים הרפואיים אשר הוגשו וסומנו ת/1, הנני מורה על מחיקת הנאשם 1 מכתב האישום.
ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ג, 11/07/2013 במעמד הנוכחים.
שלהבת קמיר-וייס, שופטת
הכרעת דין
אני מרשיעה את הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
ניתנה היום, ד' אב, תשע"ג (11 יולי, 2013), במעמד הצדדים.
#7#>
ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ג, 11/07/2013 במעמד הנוכחים.
שלהבת קמיר-וייס, שופטת
גזר דין לגבי הנאשם 2
הנאשם הורשע על פי הודייתו בביצוע עבירות של אי-קיום צו שיפוטי, עבירה על סעיפים 205 ו- 210 לחוק התכנון והבניה.
על פי עובדות כתב האישום ביום 19.10.06 ו- 28.5.06 הורשע הנאשם בתיק עמ"ק 6168/06 בגין ביצוע הנחת קראוון במידות 6X3 מ"ר, שלא כדין. במסגרת גזר הדין ציווה בית המשפט על הנאשם להרוס את העבודות וזאת עד ליום 31.12.06 אלא אם כן יהיה בידו היתר בניה.
בביקורות שנערכו במועדים 14.5.07 ו- 21.12.10 נמצא, כי העבודות לא נהרסו וכי אין בידי הנאשם היתרי בנייה.כיום מצוי הנאשם בהליכים לצורך הסדרת דירת מגוריו אשר נשרפה כליל ועתיד, לפנות את הקראוון, נשוא כתב האישום.
פסיקת בית המשפט העליון ובתי המשפט המחוזיים בעבירות של אי-קיום צו הינה, כי יש להשית על נאשמים אשר אינם מכבדים צווי בית המשפט, עונש של מאסר בפועל וכן קנס אשר יהא בו כדי לשקף את חומרת העבירה. יחד עם זאת, במקרה דנן, לאור הנסיבות החריגות אשר פורטו בפני, הרי שהסדר הטיעון שנרקם בין הצדדים, ואינו כולל רכיב מאסר בפועל משקף כנדרש לטעמי את רף הענישה הראוי במקרה דנן שכן הינו מגלם מאסר על תנאי לתקופה של שנתיים שיש בו כדי להוות אלמנט הרתעתי.
הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך מזמנו של בית המשפט, ובנסיבות אלו הדברים משמשים כנימוק לקולא.
לאור כל האמור לעיל, אאמץ הסדר הטיעון, והנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
קנס בסך 5,000 ₪ או 50 ימי מאסר תמורתם. הקנס ישולם ב – 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 1.8.13 ובכל 1 לחודש שלאחר מכן. מסכום הקנס יקוזז סך של 3,000 ₪ אשר הופקד על ידי הנאשם בתיק זה.
מאסר על-תנאי של חודש ימים למשך שנתיים שלא יעבור עבירה על חוק התכנון והבניה. תקופת המאסר על תנאי תימנה החל מיום 11.7.14.
המועד לביצוע צו ההריסה יוארך עד ליום 11.7.14.
ד. הנאשם יחתום על כתב התחייבות להימנע מעבירה על חוק התכנון והבניה לתקופה שלשנתיים מהיום. סכום ההתחייבות – 10,000 ₪. לא תיחתם ההתחייבות – יאסר ל – 7 ימים. ההתחייבות תחתם היום במזכירות בית המשפט.
זכות ערעור תוך 45 יום לבימ"ש מחוזי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
