- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מנסור(עציר)
|
עמ"י בית המשפט המחוזי מרכז |
60536-07-12
1.8.2012 |
|
בפני : זהבה בוסתן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: עומר מנסור |
| החלטה | |
החלטה
המשיב נעצר ביום 29.7.12 בעקבות חשד כי תקף את אחיו וגרם נזק לרכבה של אחותו.
בנוסף, מיוחס למשיב חשד נוסף בגין אירוע שהתרחש לפני שלושה חודשים בו החזיק נשק, ירה ממנו באוויר, ולאחר מכן ביצע תקיפה.
בימ"ש קמא האריך את מעצרו ביום 29.7.12 ביומיים לאחר שקבע כי קיים חשד סביר לשני האירועים ולאור פעולות החקירה אותם בקשה העוררת לבצע.
אתמול הוגשה בקשה נוספת להארכת מעצרו ב-8 ימים. לבקשה זו לא נעתר בימ"ש קמא והיא נשוא הערר שבפני.
בהחלטתו מאתמול ציין בית משפט כי עיין בתיק החקירה ופעולות החקירה שיכולות להיות נושא לשיבוש לא בוצעו מטעמים שאינם באשמת המשטרה. עוד ציין בית המשפט כי האירוע החמור בין האירועים בהם חשוד המשיב הוא מלפני שלושה חודשים דבר שיש בו כדי להפחית מעוצמתה של עילת המסוכנות. לאור זאת הורה על שחרור המשיב בתנאים שכוללים הרחקה ממקום מגוריו בפיקוח, בערבויות כספיות ובאיסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם מי מהמתלוננים.
בערר שבפני, טוענת המבקשת כי טעה בימ"ש קמא כאשר שחרר את המשיב בטרם הסתיימה החקירה כאשר החשדות המיוחסים לו הם חשדות חמורים ומצביעים על מסוכנות שאינה ניתנת לאיון בשחרור בתנאי שחרור.
עוד טוענת המבקשת כי אין בעובדה שהאירוע החמור יותר התרחש לפני מספר חודשים כדי להעיד על עוצמת העבירה והמסוכנות הנשקפת ממנה.
זאת ועוד, עברו הפלילי של המשיב הכולל עבירות של החזקת נשק, ירי, סחיטה באיומים, תקיפה חבלנית במספר הזדמנויות, החזקת סכין ועוד וכן העובדה כי סיים לרצות עונש מאסר אך לפני מספר חודשים, ותלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בן 18 חודשים, מעצימים את המסוכנות הנשקפת.
עיינתי בתיק החקירה ובדוחות סודיים מיום 29.7.12 ומיום 31.7.12 בפעולות החקירה שכבר בוצעו ובפעולות החקירה אותן מבקשת המבקשת לבצע. אני סבורה כי מתוך תיק החקירה עולה כי קיימת מסוכנות מצד המשיב כלפי מי מהמתלוננים ופעולות החקירה אותן יש לבצע בחלקן הן פעולות המחייבות את השארתו של החשוד במעצר.
יחד עם זאת, אינני סבורה כי לצורך ביצוע פעולות אלה נדרשים 8 ימים ולפיכך אני מאריכה את מעצרו של המשיב עד יום 3.8.12 שעה 12:00.
היה והמבקשת תבקש להאריך את מעצרו פעם נוספת, יהיה עליה להביאו לבית המשפט עד השעה 9:00 ובמידה ולא תבקש להאריך את מעצרו, ניתן יהיה לשחררו באותו יום ואף קודם לכן בתחנת משטרה בתנאים שנקבעו על ידי בית משפט קמא לרבות התנאי של מעצר בית מלא.
ניתנה והודעה היום י"ג אב תשע"ב, 01/08/2012 במעמד הנוכחים.
זהבה בוסתן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
