מדינת ישראל נ' מנאצרה(עציר) ואח'

גזר דין

הנאשם 1 הורשע עפ"י הודאתו, בעובדות כתב אישום מתוקן, בביצוע שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין {מיום 26/04/11 ו-9/04/11}, שתי עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, שתי עבירות של נהיגה ללא רישיון רכב ושתי עבירות של נהיגה ברכב מנועי ללא תעודת ביטוח חובה.

הנאשם 2 הורשע עפ"י הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בביצוע שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין {מיום 26/04/11 ו- 9/04/11}.

לחובת הנאשם 1 רישום פלילי הכולל 2 הרשעות האחת מבית דין צבאי משנת 1993 בעבירות של שימוש במסמך מזויף והאחרת משנת 2007 הכולל שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין ועבירה של הסעת תושב זר שלא כדין.

הנאשם 2 נעדר עבר פלילי.

שני כלי הרכב הושבתו ונלקחו מהנאשמים.

במסגרת הטיעונים לעונש עתרה ב"כ המאשימה להשית על הנאשמים מאסר בפועל, מאסר על תנאי מרתיע, קנס וחתימה על התחייבות וזאת בהתחשב בחומרת העבירות, סמיכות הזמנים בין הכניסות, עברו הפלילי של נאשם 1, וביצוע עבירות נילוות לכניסה. נטען כי המדובר ברכב שרכשו הנאשמים במשותף.

מנגד, ב"כ הנאשמים עתרו להסתפק בתקופת מעצרם תוך שכל אחד מפנה לנסיבותיו האינדיווידואליות של כל אחד מהנאשמים. נטען כי כניסתם בוצעה למטרות פרנסה על רקע מצוקתם הכלכלית.

דיון:

בית המשפט העליון ברע"פ 3173/09 מוחמד פראגין נ' מ"י, בחן את מדיניות הענישה הראויה בעבירות כניסה לישראל, והתווה מדיניות ענישה מקלה לצד מדיניות מחמירה, בהתאם לנסיבות העושה והמעשה, תוך שימת דגש לעקרון הענישה האינדיווידואלי.

המדובר בביצוע עבירות חמורות אשר להן השלכות נרחבות כשבעניינו של הנאשם 1 חומרה יתרה בביצוע עבירות נילוות {תעבורה} ורישום פלילי בעבירות דומות משנת 2007.

המדובר בשתי כניסות בסמיכות של כשבועיים וחצי, באותן נסיבות, בהן נכנסו הנאשמים באמצעות רכב שרכשו במשותף, ללא רישיון נהיגה תקף, ללא רישיון רכב וללא פוליסת ביטוח תקפה.

במסגרת שיקולי הענישה ולקולא יש ליתן המשקל לנסיבותיו האישיות של כל אחד מהנאשמים.

הנאשם 1 ילדי 1965, נשוי , אב ל- 9 ילדים, הודה וחסך זמן שיפוטי וכניסתו בוצעה למטרות פרנסה, שכן לא הוכח או נטען לסיכון ביטחוני מצידו.

הנאשם 2 יליד 1970, נשוי, אב ל- 6 ילדים, נעדר עבר פלילי, הודה במיוחס לו וחסך זמן שיפוטי.

אשר על כן ובהתחשב בנסיבות שפורטו לעיל, לקולא ולחומרא, נסיבות העושה והמעשה, ובהתחשב במדיניות הענישה כפי שנקבעה על ידי ביהמ"ש העליון ברע"פ 3173/09 פראג'ין, הנני דן הנאשמים כדלקמן:

הנאשם 1:

א.מאסר בפועל לתקופה של 45 ימים מיום מעצרו – 26/04/11.

ב.3 חודשים מאסר על תנאי, למשך שלוש שנים, מיום שחרורו, שהנאשם לא יעבור כל עבירה מסוג עוון או על עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.

ג.התחייבות על סך 5,000 ₪, להימנע במשך 24 חודשים, מיום שחרורו, מלעבור אחת העבירות בהן הורשעו. ההתחייבות תיחתם בשב"ס בטרם שחרורו שאם לא כן יאסר הנאשם למשך 30 ימים נוספים.