מדינת ישראל נ' ממדוב(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
30392-03-10
22.4.2010 |
|
בפני : אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: רומה ממדוב |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות של היזק לרכוש במזיד עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין ועבירה של שימוש פחזני באש או בחומר דליק עבירה לפי סעיף 338 (3) לחוק העונשין.
(מזכירות בית המשפט - כתב האישום המתוקן יסרק).
ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא
גזר דין
אם יש מקרה קשה לגזור דינו של אדם, הרי זהו המקרה שלפני. יש בסיס לטענה ואף למעלה מכך שהגורם למעשיו של הנאשם, דהיינו מעשה שהיה בו כדי סיכון חיי אדם בהצתת רכוש לרבות בגדים בתוך ביתו הוא מצבו הנפשי.
הכלים המשפטיים הנתונים בידי כדי לגזור דינו של אדם מצויים בפרק העונשין שבחוק העונשין.
פרק זה חסר הוא ואמרתי זאת פעמים רבות לצערי, חסר הוא סנקציה על בסיס טיפולי, חסר הוא אחריות מופחתת או ענישה מופחתת של אדם. הנאשם שלפני ביצע המעשה החמור כפי שהודה בו על רקע מצוקה נפשית ולמעשה זעקה לעזרה. אלא שבהעדר טיפול זרע הפורענות של הסיכון מצוי בו. מצויים אנו במצב שבו מצד אחד אדם ביצע מעשה חמור ביותר, שההגדרה הפורמלית של העבירה, אין בה כדי להצביע על חומרתו.
הצתת רכוש כפי שעשה הנאשם בדירתו, בבניין דירות של בית משותף, הוא מעשה חמור הוא שאין צורך להכביר מילים עליו. יחד עם זאת, אני מקבל הטענה שבצד השני של הסקלה מצוי אדם שביצע את המעשה מתוך מצוקה.
אין לפני תסקיר משרות המבחן שיהא בו כדי אינדיקציה מסויימת לעניין העונש. אילו היה לפני תסקיר כאמור, היה בידי כלי עזר חשוב ביותר, אלא שבהיות הנאשם עצור בגין כתב האישום ממילא אתה אומר שדחיית דיון לקבלת תסקיר משמעותה המשך מעצרו של הנאשם.
מן המכלול עולה לפני כל שנותר הוא לגזור דינו של האדם על פי הכללים המשפטיים שיש בידי, דהיינו חומרת העבירה, הגמול בגין מעשה אסור, הרתעת הנאשם והרתעת הרבים. וככל שאני משקלל כל הנתונים הרלוונטים ועל פי מוגבלות הכלים שבידי לגזור דינו של הנאשם אני גוזר את דינו של הנאשם כדלקמן:
חודשיים מאסר בפועל.
המאסר ירוצה מיום 13/3/2010.
5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מיום שחרור הנאשם ממאסר, לא יעבור עבירה בה הורשע.
אינני גוזר על הנאשם סנקציה כספית.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
אל הממונים במשמורת הנאשם בשב"ס, יש לשקול בחיוב רב טיפול הנאשם במסגרת מאסרו.
ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|