מדינת ישראל נ' מלכה

החלטה

בפני בקשה להורות על עיכוב ביצוע עבודות של"צ שמבצע המשיב על פי החלטה של בית משפט השלום בראשל"צ (כב' השופט היימן בתיק מס' 2530/07 מיום 7/9/09), המשיב הודה בבית המשפט קמא בהחזקת סכין שלא למטרה כשרה, ובסופו של דיון לאחר שהתקבל תסקיר שירות המבחן, החליט בית המשפט קמא לסיים את ההליך ללא הרשעה והטיל על המשיב צו של"צ בהיקף של 180 שעות.

באותו מעמד מתבקש בית המשפט קמא להורות על עיכוב ביצוע צו השל"צ, והבקשה נדחתה. הנימוק שניתן היה שאין בביצוע השל"צ כדי לגרוע משינוי החלטתו של בית המשפט בערעור.

ב"כ המבקשת ציינה בפניי כי הוגש ערעור לבית משפט זה המתייחס הן לעניין אי ההרשעה והן לחומרת העונש. בדיון בבית משפט קמא עתרה המבקשת לעונש של מאסר על תנאי.

ב"כ המבקשת מציינת כי ביצוע צו השל"צ יכבול בעתיד את ידיה של ערכאת הערעור וגם אם יקבל בית המשפט את הערעור וירשיע את המשיב יקשה עליו לשנות עונשו של המשיב.

נכון להיום ביצע המשיב כ-25 שעות מתוך צו השל"צ.

ב"כ המשיב מתנגדת לבקשה וסומכת טיעוניה בין השאר על הנימוק שניתן ע"י בית המשפט קמא לדחיית הבקשה. עוד היא מציינת כי גם אם יחליט בית המשפט בערעור להרשיע את המשיב, לא תהיה מניעה להטיל עליו עונש בנוסף לצו השל"צ.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה לעיכוב ביצוע להדחות.

לא שוכנעתי כי ביצוע צו השל"צ, בנסיבות תיק זה יכבול את ידיה של ערכאת הערעור, במיוחד כאשר עיקרו של הדיון מתמקד בשאלת ההרשעה או אי ההרשעה.

אני תמימת דעים עם הנימוק של בית משפט קמא כי אין בביצוע השל"צ כדי לגרוע מסמכותו של בית המשפט לערעורים גם אם יחליט בסופו של דבר להרשיע את המשיב.

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תש"ע, 18/11/2009 במעמד הנוכחים.

קלרה רג'יניאנו, שופטת

הוקלד על ידי: שושי עסיס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: