מדינת ישראל נ' מלישקו(עציר)

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודייתו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון בביצוע עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן:"החוק"), תקיפה סתם, לפי סעיף 379 לחוק וכן היזק בזדון, לפי סעיף 452 לחוק.

2.בראשית שמיעתה של פרשת התביעה, הודיעו הצדדים לבית המשפט על עריכת הסדר טיעון. על פיו הוסכם כי המאשימה תטען למאסר בפועל שלא יעלה על 24 חודשים כולל הפעלת מאסר מותנה התלוי ועומד נגד הנאשם וכן למאסר על תנאי ולפיצוי ואילו ב"כ הנאשם יהא רשאי לטעון כראות עיניו.

3.ב"כ המאשימה הדגישה את חומרת עבירות האלימות אותן ביצע הנאשם והיותן מכת מדינה. כמו כן כי על בית המשפט לתת ידו על מנת למגרן וזאת באמצעות ענישה מחמירה ומרתיעה לבל יישנו.

עוד הדגישה ב"כ המאשימה את עברו הפלילי המכביד של הנאשם הכולל מגוון עבירות רכוש, סמים ואלימות ובנוסף כי ריצה מאסרים מאחורי סורג ובריח ותלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי בן 9 חודשים בגין ביצוע עבירות אלימות.

ב"כ המאשימה הוסיפה וטענה כי המאשימה נתקלה בקושי ראייתי להביא את עדיה למתן עדותם בבית המשפט ועל כן גובש הסדר הטיעון והגבילה את עתירתה למאסר שלא יעלה על 24 חודשים.

לאור האמור עתרה ב"כ המאשימה לכבד את הסדר הטיעון כעתירתה ולהטיל על הנאשם 24 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי.

4.מנגד טען ב"כ הנאשם כי יש לזקוף לזכות מרשו את הודייתו והחיסכון בזמן שיפוטי יקר, כמו גם את לקיחת האחריות על מעשיו והפנמת חומרתם.

בנוסף פירט את הרקע לביצוע העבירות, חשדו של הנאשם כי המתלונן באישום השני הטריד מינית את בתה הקטינה של בת זוגו.

ב"כ הנאשם עתר לבית המשפט כי לא ימצה עם הנאשם את הדין כעתירת המאשימה וזאת על מנת ליתן לנאשם תמריץ לשיקום חייו ולחזור לדרך הישר.

5.הנאשם הינו יליד שנת 1970. עיון בגיליון הרשעותיו הקודמות העלה כי הפך את דרך הפשע לאורח חייו. הוא שב ומבצע מגוון עבירות, זאת מבלי שהיה בעונשי מאסר שריצה או במאסרים מותנים שהוטלו עליו כדי להרתיעו.