חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מיליס

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום אשקלון
38076-02-14
19.2.2014
בפני :
נגה שמואלי-מאייר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. דניאל מיליס
2. יובל אדרי

החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

הדיון ישמע בשתי הבקשות במאוחד.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ד, 19/02/2014 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

החלטה

לאור העובדה שהוגשה בקשה להארכת מעצרו של החשוד 2 לצרכי חקירה, לאור נימוקי הבקשה וטיב העבירות המיוחסות החשוד 2, נראה לי כי החשוד 2 לא יוכל לייצג את עצמו כיאות, ועל כן אני מורה כי ימונה לחשוד 2 סניגור מהסניגוריה הציבורית לצורך בקשה זו בלבד.

אני ממנה את עו"ד אלון קוצר המשמש היום סניגור תורן מטעם הסניגוריה הציבורית.

המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול לסניגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר תשע"ד, 19/02/2014 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרם של החשודים ב- 7 ימים.

על פי הבקשה העבירות המיוחסות לחשודים הנן קבלת דבר במרמה, זיוף בכוונה לקבל דבר והונאה בכרטיס חיוב.

על פי הנטען, החשודים ביום 15.2.14 בסמוך לשעה 22:00 נראו כשהם מושכים כספים מבנקטים בהרצליה כשברשותם מספר כרטיסי אשראי מזויפים.

עיינתי פעם נוספת בתיק החקירה, כפי שזה הוצג בפני, ולאחר שעשיתי כן, נחה דעתי כי בידי המבקשת , החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה, כי החשודים ביצעו את העבירות המיוחסות להם.

זאת ועוד מהחומר שהוגש לעיוני עולה כי מאז הארכת המעצר הקודמת חלו מספר התפתחויות בתיק החקירה, אשר יש בהן לחזק את החשדות כנגד החשודים.

עילת המעצר הרלבנטית בשלב זה היא זו המנויה בסעיף 13 (א)(3) לחוק סדר הדין הפלילי ( סמכויות אכיפה- מעצרים) , התשנ"ו – 1996 שעניינה הצורך בנקיטת הליכי חקירה כשהחשודים נתונים במעצר. בהקשר זה שמתי ליבי לפעולות החקירה הנדרשות כפי העולה מהדו"ח ב1/ אשר הוצג בפניי. על הדו"ח נמנות יותר מ- 20 פעולות חקירה מהותיות כפי שראיתי לסמן גם בדו"ח שהוצג לי.

כשחלק מפעולות אלה מורכבות והשלמתן תימשך זמן רב.

לא נעלמו מעיניי הוראות סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים אולם מצאתי, כי בזיקה לטיבן של הפעולות, אופיין ומהותן, הרי ששחרור החשודים בשלב זה על דרך חלופת מעצר, יש בו כדי לסכל את החקירה, ולהקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט ולהשפעה על עדים.

לא נעלמו מעיני נסיבותיהם האישיות של החשודים, אולם נוכח חומרת החשדות, מורכבות החקירה סבורני כי צרכי החקירה גוברים בשלב זה על נסיבותיהם האישיות של החשודים.

יחד עם זאת, הבקשה להארכת מעצר ב- 7 ימים איננה מידתית בנסיבות העניין ואין בה לדידי כדי לאזן נכונה בין הגבלת חירותם של החשודים, מחד וצורכי החקירה מאידך. באיזון הראוי , אני נעתרת חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום ראשון, 23.2.14 בשעה 11:30.

החשוד 2 יובא בפני רופא בית המעצר לאלתר אשר ייקבע הטיפול הנחוץ לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>