מדינת ישראל נ' מיכאלי

החלטה

הנאשם הודה כי במהלך שנת 2006 במהלך כ-5 חודשים החזיק בתל-אביב מקום להימורים או הגרלות, כשבהחזקתו נפרסו 17 מכונות מזל.

בהסכמת המאשימה הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שיבחן גם אפשרות לסיום ההליך באי הרשעה, לא לפני שהמאשימה הצהירה שעמדתה להרשעה ולענישה הרתעתית.

היום הונח לפניי תסקיר של שירות המבחן, ובו בסופו של יום המלצה להימנע מהרשעתו של הנאשם בדין מתוך החשש שהרשעה עלולה לפגוע ברשיון העסק אותו הוא מפעיל, כשלצד זה ממליץ שירות המבחן להטיל על הנאשם ענישה מוחשית במסגרת צו של"צ בהיקף של 100 שעות.

ב"כ המאשימה ביקש שלא לאמץ את המלצות שירות המבחן, זאת חרף העובדה שהיה ער לפגיעה האפשרית בתעסוקתו של הנאשם, המחזיק ברשיון מטעם המועצה להימורים בספורט למכירת כרטיסי ספורטוטו בקיוסק אותו הוא מנהל.

לטענת ב"כ המאשימה, מדובר בהיקף רחב של פעילות עבריינית כפי שהיא משתקפת ממחברת שנתפסה במקום העסק ובו רישום של התנהלות העסקים במקום.

מנגד עתר ב"כ הנאשם לאמץ את המלצות שירות המבחן כשלטענתו עניינו של הנאשם נכנס לגדר החריג שנקבע בהילכת כתב, שכן הפגיעה בשיקומו של הנאשם עולה על הנזק לציבור מאי הרשעתו.

עיינתי בתסקיר שירות המבחן ומצאתי שאין המדובר בתסקיר חיובי במיוחד, זאת לאור התרשמות שירות המבחן מהקושי שמבטא הנאשם בהתמודדות עם מצבי משבר, כשלדעת שירות המבחן במצבי משבר חדשים הוא עלול להגיב בחיפוש אחר דרכי התמודדות לא נורמטיביות כפי שבאו לידי ביטוי בביצוע העבירה הנדונה, זאת על אף שבדרך כלל הנאשם מנהל אורח חיים תקין.

את העבירה ביצע הנאשם לדבריו מתוך מצוקה ויאוש ממצבו הכלכלי הקשה באותה עת והוא התפתה לכסף הקל שבהפעלת מקום להימורים.

מאז ביצוע העבירה בשנת 2006 חלפו למעלה מ-4.5 שנים ומאז לא שב הנאשם לבצע עבירות דומות או עבירות אחרות כלשהן וגם לפני ביצוע עבירה זו לא הסתבך בביצוע עבירות דומות.

לא קבלתי הסבר מניח את הדעת לשיהוי הרב שבהגשת כתב האישום כאשר מדובר במי שכאמור עסק בהפעלת מקום לשם הימורים משך תקופה כה ארוכה ובתור שכזה היה ראוי לענישה משמעותית.

משכך, לאחר התלבטות, הגעתי למסקנה כי יש להעדיף את שיקומו של הנאשם אשר מצא את הדרך החיובית והנורמטיבית לפרנס את משפחתו בהפעלת הקיוסק, שכאמור, הרשעה תפגע בו פגיעה אנושה.

עם זאת, דומני שתקופת השל"צ עליו המליץ שירות המבחן אינה מבטאת נכונה את חומרת מעשיו של הנאשם, שאלמלא חלוף הזמן, היה כאמור צפוי הן להרשעה והן לענישה משמעותית.

נוכח כל האמור לעיל, אני עושה שימוש בסמכותי לפי סעיף 71א(ב) לחוק העונשין התשל"ז – 1977, נמנעת מהרשעתו של הנאשם ומטילה עליו צו של"צ בהיקף של 350 שעות.

שירות המבחן יגיש תכנית של"צ שתתאים להיקף השעות שנקבעו בהחלטתי.

נדחה לקבלת תכנית של"צ, לתאריך 26.1.11 בשעה 08:30.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו.

ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"א, 29/12/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה נאור, שופטת

הוקלד על ידי: רונית דוקרקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: