מדינת ישראל נ' מיזרחי(עציר)

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המשיב במסגרתה מתבקשת אני להורות על הקלה בתנאי השחרור באופן שיבוטל הפיקוח האלקטרוני שהושת על המשיב, יותרו לו מספר שעות התאווררות לצורך חיפוש עבודה וכן הותר לו יציאה לכל הליכים הטיפולים כפי שיגובשו בעניינו בהתאם לתוכנית שנבנית עבורו על ידי שירות המבחן.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שלושה אישומים בגין עבירות של התפרצות לרכב וגניבה ממנו. לצד כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.

בתאריך 11/10/10 ניתנה החלטת שחרור בעניינו של המשיב המורה על שיחרורו בתנאים הכוללים בין היתר מעצר בית מלא בפקוח אנושי ואיזוק אלקטרוני וערבויות כספיות.

בתאריך 16/11/10 התקבל תסקיר שירות מבחן אשר המליץ על שילובו של המשיב בהליך טיפולי במסגרת היחידה לנפגעי סמים בראשל"צ ובהסכמת הצדדים ניתן צו פיקוח מעצר בעניינו של המשיב והוא שולב בהליך הטיפולי.

בחלוף כארבעה חודשים ממועד שחרורו של המשיב עותר ב"כ המשיב להקל בתנאי שחרורו כאמור תוך שהוא מפנה לחלוף הזמן ולשמירה על התנאים עד כה, כמו גם לשיתוף הפעולה עם ההליך הטיפולי.

ב"כ המבקשת מסכים ליציאות להליך הטיפולי ומתנגד לכל הקלה אחרת תוך שטוען כי הקלות בעניינו של המשיב צריכות להנתן במסורה ולהבחן פעם אחר פעם על מנת להבטיח כי האינטרס הציבורי נשמר.

לצורך הדיון בבקשה התבקש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

לתיק בית המשפט הוגש תסקיר מעצר אשר מעדכן כי המשיב החל טיפול במסגרת היחידה לטיפול בנפגעי סמים וכי המשיב מתאר את הטיפול כחשוב ומשמעותי ביותר עבורו.

שירות מבחן מתרשם, כי קיימת חשיבות להמשך קשר טיפולי והעמקת הבנתו של המשיב ודפוסי התמכרותו והשלכותיה.

שירות המבחן מציין כי המשיב החל את הטיפול ביום 21/11/10 ובתחילה מסר בדיקות שתן בהן נמצאו שרידי סם ורק בהמשך מסר בדיקות נקיות והשתלב בקבוצה טיפולית בתדירות של אחת לשבוע.

הגורמים הטיפוליים סבורים שהמשיב נמצא בשלב התחלתי ביותר בטיפול וכאמור קיימת חשיבות להעמקת הליך הטיפולי.

לפיכך ממליץ שירות המבחן על שילובו בטיפול על פי תוכנית טיפולית שתגובש עבורו.

שירות המבחן אף מביא בפני בית המשפט את הקשיים בהם נתון המשיב בעיקר סביב העדר מסגרת תעסוקתית בחייו ומצוקה כלכלית וממליץ לאפשר לו להשתלב במעגל העבודה אלא שבעת הזו אין בידי המשיב להציע תוכנית עבודה כלשהי.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר המעצר שניתן בעניינו של המשיב, הגעתי לכלל מסקנה כי טרם בשלה העת להורות על הסרת האיזוק האלקטרוני בעניינו של המשיב.

נכון הוא כי המשיב לעת הזו שומר על תנאי שחרורו ומשתף פעולה עם הליך הטיפולי, אך מדובר בהליך טיפולי הנמצא בראשיתו בלבד ופרק זמן בן ארבעה חודשים לא נדמה בעיני כפרק זמן ניכר המצדיק כבר בעת הזו ביטול האיזוק האלקטרוני.

כשלעצמי סבורני כי עניינו של המשיב מחייב התנהלות זהירה כאשר בית המשפט נותן הקלות במסורה עקב בצד אגודל ובוחן את התנהלותו של המשיב והתקדמותו בהליך הטיפולי.

אשר על כן, אני סבורה כי יש לאפשר למשיב לצאת לכל הליכים הטיפוליים בהתאם לתוכנית שתגובש עבורו ובשלב זה אני מאפשרת למשיב להשתלב במפגשי NA בימים א' ג' ד' ו- ו' בין השעות 20.30 ועד 22.00 ברחוב מנחם בגין 2 בראשל"צ, וביום ב' בין השעות 20.30 עד 22.00 ברחוב בן צבי 18 בראשל"צ. המשיב יצא למפגשים כשהוא מלווה ומפוקח באופן צמוד והדוק על ידי מי מן הערבים המפקחים. למען הסר ספק, מובהר כי הזמנים שנקבעו אינם כוללים זמני הגעה וחזרה כך שלשעות היציאה תיתוסף שעה לצורך הגעה ושעה לצורך חזרה למקום מעצר הבית.

ככל שהתוכנית הטיפולית תעלה צורך ביציאות נוספות תוגש בקשה מתאימה לבית המשפט וינתן אישור ליציאה בליווי.

כמו כן, אני מתירה למשיב לצאת בימים א' ו- ג' בין השעות 09.00 ועד 12.00 בליווי ובפיקוח צמוד לצורכי התאוררות וחיפוש עבודה.