- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מיארה
|
ת"פ בית משפט השלום קריות |
850-08-08
7.10.2010 |
|
בפני : טל תדמור-זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אלי מיארה |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של איומים והעלבת עובד צבור אשר הופנו כלפי שוטרים.
במסגרת הטעונים לעונש ציין התובע כי אין לנאשם עבר פלילי, אולם ביקש שלא להתחשב בעובדה זו כמו גם במצבו הרפואי של הנאשם ולגזור נוכח חומרת העבירות מאסר בפועל אשר אפשר שירוצה בעבודות שירות, מאסר מותנה וקנס.
ב"כ הנאשם הפנה לעובדה כי הנאשם זוכה ממחצית העבירות שיוחסו לו ומהמהותיות שבהן, הפנה לנסיבות בצוע העבירות ולנסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם, כמו גם למצבו הרפואי הקשה.
כתב האישום ייחס לנאשם במקור שורת עבירות אשר נעברו כלפי שוטרים שבאו לטפל בעניין לשמו נקראו והמשיכו הטפול בנאשם.
כפי שצויין לעיל הנאשם אכן זוכה מחלק מהעבירות, אולם הורשע בעבירות האיומים והעלבת עובדי הצבור.
האיומים באו לידי בטוי בכך שהנאשם אמר לאחד השוטרים שיתן לו בוקס בפניו ולשוטר אחר כי יחתוך את ראשו, יהרוג אותו ואת משפחתו וירה בו באמצעות אקדחו של השוטר.
העלבת השוטרים התבטאה במילים בוטות ומבזות, כפי שבא לידי בטוי בעובדה 5 לכתב האישום.
נראה כי לא יכול לקום חולק באשר לחומרת העבירות בן הורשע הנאשם.
קל וחומר כשהן מופנות כלפי שוטרים אשר אמונים על אכיפת החוק ועל שמירת הסדר הציבורי.
אלא, שמנגד לחומרת אותן עבירות ניצבים מספר שיקולים לקולא וביניהם העדר עברו הפלילי של הנאשם, נסיבות בצוע העבירה, נסיבותיו האישיות וחלוף הזמן מאז בצוע העבירות.
הנאשם אינו צעיר ולמרות זאת אין לו עבר פלילי ונראה כי הארוע בו עסקינן הינו ארוע חריג במהלך חייו אשר לא הקלו עמו.
כפי שעלה מטעוני הסנגור ומהראיות שנשמעו בפני, בשנת 2004 עבר הנאשם תאונת עבודה אשר הפכה את קערת חייו על פיה ומאדם בריא, נשוי, בעל משפחה ופרנסה מכובדים, הפך אדם חולה אשר איבד את פרנסתו ומשפחתו.
מצבו הפיזי הרעוע השפיע גם על מצבו הנפשי.
נסיבות אלה הן אשר השליכו באופן ישיר על נסיבות בצוע העבירות ונוכח הפרוט במסגרת הכרעת הדין אמנע מלפרטן כעת.
בהתחשב בכל האמור, לא מצאתי להעתר לבקשת התובע ולהטיל על הנאשם מאסר בפועל, יחד עם זאת, מבלי להתעלם ממצבו הכלכלי, מצאתי לגזור רכיב כספי שיהווה ענישה מוחשית וקונקרטית עבורו.
למען הסר ספק, אין בכך בשום אופן כדי לגרוע מחומרת העבירות או לתת להן לגיטימציה.
אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
1. מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים למשך 3 שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירות כלפי שוטרים.
2. קנס בסך 2,000 ש"ח או 20 ימי מאסר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
