מדינת ישראל נ' מחמוד

החלטה

אני ממנה את עו"ד דאי לפי סעיף 18 (ב) לחוק הסניגוריה הציבורית, תשנ"ו – 1995.

ניתנה והודעה היום כ' תשרי תשע"ד, 24/09/2013 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

אני קוטעת את המשך החקירה, וזאת לנוכח העובדה, שמדובר באולם מעצרים עמוס, העדר פתרונות מערכתיים לכך, אשר יש בהם מענה מספק מבחינת השעות של שמיעת העצורים.

זאת, מאחר והוסף שופט נוסף החל משעה 12:00, ואולם אין תובע נוסף, והתוצאה אתמול היתה, שהמענה ל-55 עצורים סה"כ, וכן תיקים אזרחיים שביהמ"ש המותב הזה היה צריך להמתין למותב השני, כי התובע היה אצל המותב השני.

הניסיון לפתור זאת שוב פעם הבוקר, לא צלח.

לפיכך, לאחר שעיינתי בתיק, נחה דעתי שיש מקום להתערבות ביהמ"ש בחקירה.

ניתנה והודעה היום כ' תשרי תשע"ד, 24/09/2013 במעמד הנוכחים.

מיכל וולפסון, שופטת

החלטה

בקשה למעצר ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו – 1996. מבוקש להאריך המעצר ב-7 ימים.

ע"פ הבקשה בפניי, המשיב חשוד בכך כי היה מעורב בקטטה עם עובד אחר במלון הוד בים המלח. החשד הוא פציעה או חבלה זדונית שלא כדין.

המעורב השני מאושפז בביה"ח לפי מה שנמסר לי.

האירוע הנטען, קרה ב-23.9.13 לפנות בוקר. המשיב נעצר ביום 23.9.13 בשעה 10:00. המשיב נחקר ב-16:29.

ב"כ המשיב טוענת מחדלי חקירה.

עיינתי בתיק החקירה, וממנה עולה, שהמשטרה גבתה כבר ב-8:10 בבוקר עדות מעד ראיה. הגרסה של המשיב היא הגנה עצמית. המדינה גם אספה חומר ראיות נוסף, שיש בו כדי לברר את נסיבות האירוע, ואת גרסת המשיב.

מדובר באירוע שבו יש לכאורה אלימות, וחשוב לברר את גרסת המשיב בהקדם.

העילה למעצר הן מסוכנות ושיבוש הליכי חקירה. מדובר באירוע שמתנהל בין עובדים. עדים נוספים, אף הם מעובדי המקום. בשלב זה, יש חשד סביר, אך כאמור, יש לברר גם האם התגובה של המשיב היתה מידתית, גם על בסיס קבלת גרסתו של הגנה עצמית.

המדינה ביקשה מספר ימים רב, ובדיון גם נמסר, כי אלמלא החג, ניתן היה להסתפק ב-3 ימים.

הוגש דו"ח סודי ופעולות חקירה לביצוע. פעולות 2,3,4,5 ו-8, יכולות להתבצע גם במהלך החג, ויש בהן כדי להצביע האם גרסת המשיב של הגנה עצמית והעדר ברירה מקבלים גיבוי מאותם עדויות, ובפרט הראיה בסעיף 8 של הפעולות לביצוע.