מדינת ישראל נ' מחמוד(עציר)

גזר דין

1.רקע:

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת נשק שלא כדין, עבירה לפי סעיף 144(א) רישא לחוק העונשין, תשל"ז-1977, ועבירה של החזקת אביזר, עבירה לפי סעיף 144(א) סיפא לחוק העונשין תשל"ז-1977.

על פי עובדות כתב האישום בו הודה הנאשם, ביום 20.02.2012 בשעה 9:00 ו/או בסמוך לכך, בכפר מנדא, בחנות בגדים של אמו של הנאשם, החזיק הנאשם ברובה מסוג KARL GUSTAV 9 מ"מ בלא רשות על פי דין להחזיקו.

2. תסקיר שירות המבחן:

מן התסקיר שהוגש ביום 18.03.2012 עולה כי הנאשם הינו בן 28, נשוי ואב ל- 4 ילדים, עובד בחברת "אחים משה עזרא" המנהלת חנות ירקות בסיטונאות בחיפה.

במסגרת תסקיר שירות המבחן מציין הנאשם כי רוב שעות עבודתו הינן בשעות הערב המאוחרות ועד שעות הבוקר, כמו כן, לטענתו מצבו הכלכלי סביר, קשריו החברתיים מצומצמים ומנהל אורח חיים לפי נורמות חברתיות מקובלות.

מעיון בגיליון הרישום הפלילי עולה כי אין לחובתו של לנאשם הרשעות קודמות, ושלל אפשרות של שימוש או התנסות בחומרים ממכרים.

בהתייחס לעבירה בה הואשם והורשע, תאר הנאשם את עצמו כקורבן לנסיבות מיוחדות, שנוצר בגין קונפליקטים ומתחים שהיו בתקופה האחרונה, בין קרוב משפחה לבין קורמים אחרים.

התרשמותו הכוללת של שירות המבחן מהנאשם הינה כי מדובר בצעיר שאינו מזדהה עם הערכים של תת תרבות עבריינית, בעל כוחות חיוביים ויכולת הסתגלות טובה במסגרות חברתיות ותעסוקתיות שונות, אולם עם זאת, הנאשם מגלה נטייה להתנהגות בלתי שקולה, שמתאפיינת בנטילת סיכונים לא מחושבים, על רקע חשיפתו לקשרים חברתיים ולגורמים סביבתיים בעיתיים.

3.טיעוני ב"כ המאשימה:

ב"כ המאשימה מפנה את ביהמ"ש ל בע"פ 2178104 , במסגרתו נקבע כי בסכנה הטמונה בעבירה החמורה של החזקת נשק, מצדיקה הטלת עונשי מאסר לריצוי בפועל, גם על מי שזו עבירתו הראשונה.

ב"כ המאשימה מפנה את ביהמ"ש לפסיקה של ביהמ"ש העליון בע"פ 761/07 אשר נקבע שאחזקה של נשק ללא רישיון חזקה שהיא משמשת למטרות לא כשירות וגם שם דובר על העובדה כי ניסיון העבר מלמד שנשק שהוחזק שלא כדיו מוצא דרכו לא אחת לגורמים עבריינים.

עוד הוסיף ב"כ המאשימה, לעניין גילו היחסית צעיר של הנאשם, על ביהמ"ש לשקול את אינטרס השיקום, אך לדברי המאשימה במקרה דנן יש לדחות אותו על פני אינטרס הרתעת הציבור ולממש את אינטרס הגמול.

באשר לעונש הראוי, ב"כ המאשימה מבקש להטיל על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, וקנס.

במידה והנשק ייתפס, מבקש לחלטו לטובת המדינה.

4.טיעוני ב"כ הנאשם:

הסנגור ציין כי הנאשם הודה הודאה מלאה במשטרה ולקח אחריות על מעשיו.

מדובר בכלי נשק ללא תחמושת, נמצא והונח במחסן תחת הדלפק בחנות הבגדים בו עובדת אימו של הנאשם ללא ידיעתה .

הסנגור ציין שהנאשם לא הסגיר את הנשק למשטרה, מהסיבה שבן דודו של הנאשם, סוכן סמוי, ומשפחתו במצב קשה, שכן אנשים מתגרים בהם ומקללים אותם על מעשיו של הנאשם ובן דודו.