מדינת ישראל נ' מחמוד(עציר)

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב 4 עבירות של פריצה לרכב וגניבה מרכב ועבירה נוספת של ניסיון פריצה לרכב, שבוצעו כולן ביום 19.4.11 בשעות הערב בצוותא חדא עם אחר שבקשת המעצר בעניינו נדונה בפני כב' השופט מילנוב. שותפו של המשיב לעבירות שוחרר בתנאים, ואילו בעניינו של המשיב נעשתה פנייה לשירות המבחן. שירות המבחן המליץ בתסקירו לשחרור המשיב למעצר בית מלא בפיקוח הוריו, וזאת לאחר שהתרשם כי ההורים מסוגלים לפקח על המשיב ולהפחית את הסיכון הפוטנציאלי להישנות ההתנהגות מסכנת הרכוש.

עיקרון השיוויון הוא עיקרון שנודעת לו חשיבות רבה גם במסגרת הליכי המעצר (ראו לדוגמא בש"פ 9362/09 חסן נ' מדינת ישראל , מיום 30.11.09; בש"פ 75/11 ביטון נ' מדינת ישראל , מיום 10.1.11). ממילא דומה שיש אכן מקום להורות על שחרורו של המשיב מן המעצר בתנאים אלה או אחרים. עם זאת, ניתן להצביע על מספר גורמים שבהם ניכר שוני כלשהו בין המשיב ובין חברו. בהחלטתו של כב' השופט מילנוב נקבע כי אף שקיימות ראיות לכאורה בנוגע לשותף "ברורה ובולטת חולשתן של הראיות והכרסום שקיים בהן", מצב דברים שאינו קיים במקרה דנא. עם זאת, אותו שותף ניסה להימלט מהמשטרה, מעשה שכשלעצמו משליך על האמון שניתן לרחוש לו ועל האפשרות לשחררו לחלופת מעצרו כזו או אחרת. ניתן לפיכך לומר כי בשקלול כללי אין שוני מספיק בין המשיבים, ואם בכלל הכף נוטה דווקא לטובתו של המשיב ששירות המבחן יצא בעניינו בהמלצה חיובית.

ב"כ המבקשת הזכיר בטיעוניו את ההלכה בבש"פ 45/10 מסארווה נ' מדינת ישראל, מיום 8.2.10. עניינה של הלכה זו, כמו גם ההלכות ששבו עליה (לדוגמא בש"פ 1221/11 קוזלי נ' מדינת ישראל , מיום 27.2.11) באירועים הטומנים בחובם פוטנציאל להתפתחות אלימה. מצב דברים זה שכיח יותר בהתפרצויות לדירות ובתי עסק, ושכיח פחות בהתפרצות לרכב לצורך גניבה. ממילא ניתן לומר שעבירות הרכוש המיוחסות למשיב אינן ברף הגבוה, ויש להעניק לעניין זה את המשקל הראוי שעה שנבחנת חלופת מעצר.

לנוכח כל האמור לעיל, ועל רקע המלצתו החיובית של שירות המבחן והתרשמותו מהמפקחים המוצעים, אני מורה על שחרורו של המשיב מן המעצר למעצר בית מלא בבית הוריו בפיקוח רצוף של אחד מההורים בכל פרק זמן נתון. המשיב יפקיד סכום של 1,000 ₪, יחתום על התחייבות עצמית בסכום של 5,000 ₪ ויעמיד את הוריו כערבים צד ג' שיחתמו כל אחד על ערבות בסכום של 3,000 ₪. ניתן בזה צו פיקוח מעצרים לתקופה של 6 חודשים מהיום. על המשיב לשתף פעולה בכל הליך טיפולי שיוצע לו ע"י שירות המבחן.

השחרור יכול שיעשה בפני קצין שב"ס, קצין משטרה, שוטר או סוהר שהוסמכו לכך.

אם המשיב לא יעמוד בתנאים עד ליום 23.6.11 בשעה 10:00 הוא יובא בפני שופט.

ניתנה והודעה היום כ' סיון תשע"א, 22/06/2011 במעמד הנוכחים.

רם וינוגרד, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: