- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' מחאג'נה
|
ת"פ בית משפט השלום חדרה |
1420-10-09
20.12.2010 |
|
בפני : פנינה ארגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוחמד מחאג'נה |
| החלטה | |
החלטה
אין לי ספק שיש דברי טעם בעמדת ב"כ המאשימה, שכן מדובר בנאשם שביהמ"ש נותן לו הזדמנויות חוזרות ונישנות במובן זה שמעל שנה הוא נמצא בקשר טיפולי עם שירות המבחן ובמסגרת זו נקבעו מספר דיונים עם מספר תסקירי קצין מבחן, ולמרבה הפלא של כולם רק לפני כמספר חודשים התגלה לראשונה שבבדיקה שנתן לצורך בחינת כשרותו לרצות מאסר בעבודות שירות, שהוא משתמש בסם מסוכן. ולמרות האמור ביהמ"ש נתן הזדמנות נוספת לנאשם לאפשר לשירות המבחן לבחון את הענין, ולאחר שביהמ"ש נתן את ההזדמנות התקבל תסקיר לענין זה ממנו עולה שוב באופן תמוה שהנאשם מזגזג לא רק בעניינים אחרים אלא גם בענין זה ולוקח אחריות ולא לוקח אחריות, כאשר מציג לענין זה מידע אשר כבר בשלב זה ביהמ"ש אינו יכולה לקבלה, הגם שבא כוחו אינו שולל אותה על הסף.
גם היום בפניי כשביקשתי לשמוע את עמדתו לענין השימוש בסם, חזר על העמדה שהוא אף פעם לא צרך סם מסוכן וחזר על ההסבר הבעייתי לענין בדיקת השתן.
בנסיבות הנ"ל אני מתקשה ליתן לנאשם הזדמנות נוספת לאחר שניתנו לו מספר רב של הזדמנויות, והגם שהוא משתף פעולה ונתרם מהליך טיפולי מסוים, אין לי ספק שהוא נמצא במצב שלא ניתן לומר שמדובר בנאשם שיכול לשכנע את ביהמ"ש להעדיף הליך שיקומי על אינטרס ציבורי בהתייחס לחומרת העבירות.
ולאחר שהתלבטתי והואיל והנאשם לא עבר בדיקת שתן בשירות המבחן, לפנים משורת הדין אני דוחה את הדיון בפעם האחרונה כאשר אני מודיעה לנאשם ולבא כוחו שבמועד שאקבע הצדדים יטענו לעונש והכל בהתאם למכלול התסקירים וראיות אחרות לענין העונש שיוצגו לביהמ"ש.
לפיכך הדיון נדחה על מנת לקבל את התסקיר המשלים האחרון ליום 1.3.11 שעה 09:00.
הנאשם מוזמן לדיון ומוזהר בחובת התייצבותו ובתוצאות של אי התייצבות לדיון.
ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה ארגמן, שופטת
ויקי ב.
הוקלד על ידי: ויקי ביטון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
